Нахский
журнал

Тептар
Логин  
Пароль  
 

Обзор российских СМИ (14—18 августа)

18 августа 2008
Газета от 14.08.2008

БАНАЛИЗАЦИЯ ЧЕЧНИ

 
 Во всей российско-грузинской драме одна тема осталась добровольно табуированной - чеченские аллюзии. Сравнение слишком очевидно и нарочито, чтобы им воспользоваться без риска упрека в банальности. Между тем эта банальность того самого свойства, которое когда-то дало знаменитой исследовательнице тоталитаризма Ханне Арендт возможность говорить о банализации зла вообще.
 
 Саакашвили, повторивший и по замыслу, и по исполнению в Цхинвали то, что Москва дважды сотворила в Грозном, словно предложил Москве возможность усомниться: а стоит ли так уж размашисто его за это критиковать? Россия колебалась недолго, хотя некоторое время, надо заметить, колебалась как в военном плане, так и в пропагандистском. Но, как выяснилось, только для того, чтобы набраться сил для решительного расставания с последними сомнениями.
 
 И в этом сюжете, возможно, заключен главный смысл содеянного: Москва объявила о бесповоротном наступлении той ностальгической реальности, с которой теперь снова придется считаться всем. Новая провозглашенная реальность должна теперь выглядеть так: Россия ничуть не менее велика и значима в мире, чем ООН или НАТО, она явочным порядком точно так же самодостаточна, чтобы вершить тот суд, который мир вершил в Косово. Мы поднялись с колен, и теперь, когда пришло время это доказать, мы, недолго поразмыслив, пошли в наступление, в которое никто не верил.
 
 Поэтому аллюзии у нас именно с Косово, а не Чечней. Чечня теперь - это для Саакашвили и разбирающегося в его злодеяниях Бастрыкина. Путаница в кальках никого смущать не должна. Важна логика, а она родилась задолго до дня открытия пекинской Олимпиады.
 
 С другой стороны, вполне логична чеченизация Южной Осетии и для Саакашвили. Для него ситуация выглядела беспроигрышной. С одной стороны, Западу долго удавалось удерживать его от жестких продолжений, но по мере обострения ситуация начала выглядеть для него беспроигрышной. Удайся блицкриг - вопрос был бы окончательно закрыт. Нет - что ж, и здесь бонусы были очевидны.
 
 Ведь московские планы просчитываются в Тбилиси с куда большей легкостью, чем тбилисские в Москве. И, подставляя под российские бомбардировщики жителей Гори (точно так же, как Эдуард Кокойты накликал-таки грузинское вторжение в Цхинвали), Саакашвили выигрывал и во внутриполитическом плане, и во внешнеполитическом.
 
 Перед лицом предсказуемой агрессивности России Западу уже как-то не с руки было вспоминать, в какое положение поставил его грузинский лидер. И выигрывал бы тем сильнее, чем более по-чеченски вела бы себя Россия, к чему дело уже понемногу и шло. Но ведь и в эту игру Саакашвили играет не первый год.
 
 В то, что томительное противостояние двух логик, каждая из которых не имеет никакого отношения к реальности, может обернуться войной, не верили, кажется, ни в Москве, ни в Тбилиси, ни в Вашингтоне. На то они и химеры, чтобы свою битву вести где-то в таком же виртуальном пространстве. В глубине души каждая из сторон догадывалась, что даже при самом циничном подходе пользы реальное столкновение не принесет никому, и между строк победных рапортов любой потом прочтет попытку как-то минимизировать очевидные потери. Однако реакция оказалась неуправляемой и потому беспощадной.
 
 И результаты войны в полном соответствии с этими догадками оказались столь же бессмысленными, как и сами приведшие к ней идеи. Наступление, в ходе которого мир должен был увидеть НАТОподобную Россию, пришлось, к счастью, останавливать. Причем в тот самый момент, когда на фоне нулевых приобретений стал особенно выразителен масштаб потерь и той обиды, с которой теперь приходится объясняться не только с Киевом, но даже и с Минском. Тбилиси в качестве развязки своей незатейливой игры в Запад потерял не только Кодори, но и последние шансы хоть как-то зацепиться в будущем за свои мятежные территории. Нет никаких внятных продолжений у Запада, который так долго посмеивался над нашими с грузинами странностями и, застигнутый врасплох, теперь тоже пожинает плоды своей логики. И все упрямо апеллируют к грандиозности Косово. Прекрасно догадываясь, что это, как от нее ни уходи, все равно наша неизбывная Чечня.


Другие вайнахские новости за 14—18 августа
оценка:
 (голосов: 3)
просмотров: 5045
мнений: 16
закладка:
1Шабазгири (19 августа 2008 07:09)
ввела запрет на продажу кошек и собак.

Не понял! Разве наши правоверные братья, тем более в Саудовской Аравии, держат собак. Я разочарован ими.
запрет на продажу мороженого (поскольку его не было во времена пророка Мухаммеда),

мракобесы.


_________________
+3–3
2Нах (19 августа 2008 08:34)
Поверте это не ВОЛКИ и не вейнахи!!
Если б этих нахов уважали бы как людей и воинов, их в Осетию не послали бы.
Собачья жизнь.
+8–2
32169793 (19 августа 2008 13:56)
Чеченская Республика примет всех, кто в этом нуждается.

своим бы помочь... Но как Рамзан мог еще ответить на такой вопрос? Только так, как он это сделал - дипломатично.
читать интервью дальше желание пропало как вспомнил, что учредителем РГ является Правительство РФ. Все понятно...


_________________
+1
4nurdin (19 августа 2008 14:12)
Мне вообще непонятно, как можно воевать за тех и рядом с теми кто и сегодня считает что хороший чеченец мертвый чеченц за тех кто считал и считает нас бандитами и кто уничтожал и уничтожает моы народ??Или быстро забываем что с нами сделали?Ша саг верг за русских не будет воевать и тем более за осетин, которые на самом деле устроили геноцид против наших братьев ингушей!!Не ничего не понимаю наверно я тупой!!.
+14–2
52169793 (19 августа 2008 14:30)
Цитата: Шабазгири
Не понял! Разве наши правоверные братья, тем более в Саудовской Аравии, держат собак. Я разочарован ими.

среди арабов есть христиане.

пастуху без помощника тяжело. и тут на помощь или собака или лошадь. да и запрета держать собак нет, насколько я знаю. просто не рекомендуется во избежание ее прикосновения к одежде.


_________________
+1
6Шабазгири (19 августа 2008 16:11)
Цитата: 2169793
пастуху без помощника тяжело. и тут на помощь или собака или лошадь. да и запрета держать собак нет, насколько я знаю. просто не рекомендуется во избежание ее прикосновения к одежде.

Это я прекрасно понимаю. У многих у нас во дворе есть собаки. Ну чтобы прогуливать их - такого я не встречал


_________________
+
7картвели2007 (20 августа 2008 00:15)
Приветствую вас вайнахи!! Огромное спасибо вашему народу за моральную и нетолько моральную поддержку.Грузинский народ второй раз не поддался на удочку кремля по стравливанию народов и сейчас все знают что банды "восток" и "запад" это прежде всего псевдочеченцы.Но вот тут пишут сказки о том "как доблестные кадыровцы разгромили грузинскую армию." Я могу сказачть что тот кто был на фронте среди грузин воевал доконца и на каждого убитого грузины было 4 убитого русского.Больнинство грузинских солдат умерло от авиации.Что касается кадыровцов,как мне расказывают военые, они хорошо воевали,на уровне спецназа,но нетак чтоб от их виду разбежались.Кстати кадыровцы единственые кто не мародерствовал в Грузии.
+15–2
8Arghno (20 августа 2008 03:15)
Сегодня прослушал РосЧечни новости, судебный процесс по делу ”вертолётчиков”.
Должен вам сказать циничность российской власти не имеет предела.
Пока мы только мечтаем, что будем призывать Россию к международному трибуналу, по сути дела в отношении Чеченцев проводится негласный российский трибунал . Идёт процесс над подсудимыми, которые провели успешную диверсионную операцию и уничтожили военную технику и живую силу противника - государства агрессора . Государства с которым чеченская республика не имеет ни каких юридических обязательств.
Ошибка адвоката подзащитных, то что он оперирует только на Российский уголовный кодекс но не как на юридические документы международного права ответственности сторон в случае военного конфликта.
Я бы рекомендовал адвокату подзащитных обратиться международный суд и более шире рассматривать право Воина Чечни быть таковым и уничтожать противника. Их действия не носили характер тер.акта или убийств гражданского населения. Подсудимые не могут быть осуждены согласно российскому уголовному законодательству, они являются лишь военнопленными.
Так же у меня вопрос к органам прокуратуры ЧРИ, когда вы планируете активизировать процесс международного трибунала в отношении Росси? Или
вы считаете имеющихся материалов преступления совершенных по отношению к Чеченскому государству и его народа недостаточным?.
Только международный требунал положит конец сегоднешний и будущий вакханалии российского беспредела по отношению чеченцев и только требунал позволит освободить несколько тысяч войнахов из российских концлагерей.
+4–2
9Нах (20 августа 2008 07:59)
Я орстхой и мне иногда бывает непонятна реакция многих чеченцев\ингушей\. "вот осетины против наших братьев-ингушей устроили геноцид"... Именно за это отношение ингуши и ушли из ЧИАССР, их и их горе считали не своим а братским.
Осетин. нацисты намного больше горя принесли чеченцам. Если Вы аккинцев считаете чеченцами, то именно осетин "правитель" Чечни Кундухов, взрывая башни переселял аккинцев на восток с исторической Родины. Именно этот провакатор Кундухов обманом переселил десятки тысяч нахов в Турцию, где и многих погубил,я у же не говорю о известных последних войнах, спровоцированных нацистами этого народа.
+10–1
102169793 (20 августа 2008 09:12)
Цитата: Шабазгири
Это я прекрасно понимаю. У многих у нас во дворе есть собаки. Ну чтобы прогуливать их - такого я не встречал

Шабазгири, согласен. У нас такое не принято.


_________________
+
11nurdin (20 августа 2008 11:47)
Мы не братья Мы-Вайнахи.

Знаете,конечно это не сто процентов.Еще когда я учился в школе, от бабушки слышал не раз (подслушивая разоворы старших) что на нашей земле будет война и что помощь придет со стороны мал боле агор то есть со стороны грузии и я помню что она говорила что придут черные люди.А я спрашивал неужели опять германия нападет?Дал муклах шадерг дик хир ду.Преживаю за Грузию.С панкиси наши ребята записались в запасные батальоны приехало много ингушей, но к сожалению поддержка террористов нам не нужна сказали говорят.Так на всякий пожарный записали в резервные батальоны.
+4–4
12chechensky (22 августа 2008 14:36)
Цитата: Нах
Именно за это отношение ингуши и ушли из ЧИАССР


Как и а главное зачем их "ушли" это долгий и сложный разговор...Не думаю что все на свете можно подогнать под односложную формулу "любит-не любит"...


Цитата: Нах
провакатор Кундухов


Тебе прочитавшему о Кундухове в тептаре великого чеченца А.Айдамирова "Еха буйсанаш", должно быть понятно хотя бы что ингуши выбрали свой путь уже в те годы. Они выбрали путь мира с царем, правильный ли, ложный, не мне судить, это их путь, выбранный их лидерами, так же как и выход из ЧИАССР,хотя без "помощи" в этом выборе со стороны большого русского "брата" конечно не обошлось...

Цитата: Нах
их и их горе считали не своим а братским


Один случай, в 96, в Венгрии, в составе делегации по обмену городов-побратимов Татабанья-Грозный я побывал в месте дислокации контингента советских войск. Среди нас были и чеченцы, и ингуши и русские. Там среди срочников окасались и наши земляки... Невозможно передать их радость когда они нас встретили, да и нашу радость и гордость тоже! Слава Аллаху было воскресенье и все магазины были закрыты, иначе они потратили бы все свои и так мизерные валютные сбережения на нас...
Так вот наши земляки спрашивали нас при первой встрече "Вайнехах вуй?" Заметь не "Нохчи вуй?" или "Галгай вий"? И нашелся таки один подлец, который покачал головой и ответил на этот вопрос" Вайнах вац, галгай вий." Все еще улыбаюшийся срочник спросил "Такх вайнах ца хулу хьо?" Ответ "Ца хуьлу..." Тогда это было дико слышать и очень нас всех расстроило...

Я уверен и среди ингушей и среди чеченцев, много тех кто считает что мы один народ и кто глубоко сожалеет об этом "разводе", так же как и тех кто считает что ничего общего нет, к сожалению...

В чем разница своего горя и братского? По моему это одно и тоже...

Не последнюю роль в том что Ингушетию "ушли" из ЧИАССР и передаче Сунженского и Малгобекского райoнов сыграл и орстхо Джохар Дудаев, тогдашний наш президент, значит ли это что орстхо тоже внесли свой вклад в отделение зерен от плевен, как я тебя понял, именно это и сделали тогда чеченцы, на что в свою очередь обиделись и ушли ингуши?


_________________
+4
13Гяур (22 августа 2008 14:41)
Ингуши опять совершают ошибку, которая в своё время обошлась им очень дорого (Пригородный и др. районы Владикавказа). Они были изгнаны из Осетии. Кударцы да и Иронцы не простят им, и в этот раз.
+2–3
14chechensky (22 августа 2008 14:42)
Цитата: chechensky
в 96

в 86, конечно...


_________________
+2
15Гелаг (22 августа 2008 17:17)
http://www.utro.ru/articles/2008/08/22/761650.shtml
+1
16Маршо (22 августа 2008 19:16)
Цитата: Шабазгири
мракобесы.

а потом еще "удивляются", почему от них народ шугается...


_________________
+1
Информация
Посетители, находящиеся в группе Незарегистрированные, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Лучшие публикации
Эти вайнахи нуждаются в поддержке. «Фонд Тептара» помогает вам помогать.
Бóльшая часть материала в Нахском журнале эксклюзивна — была впервые опубликована именно на этом сайте. Во всех остальных случаях мы указываем источник в виде гиперссылки и просим всех делать так же по отношению к нашим публикациям:

При копировании материала гиперссылка на Тептар обязательна.
Тептар © 2006—2008 Нахский журнал «Тептар»
О Тептаре · Приёмная