Нахский
журнал

Тептар
Логин  
Пароль  
 

Поколение современных идолов

1 декабря 2007
Во имя Аллаха, Милостивого, Милосердного.

Поистине, хвала принадлежит Аллаху, Его мы восхваляем, у Него просим помощи и прощения и ищем защиты у Аллаха от зла наших душ и наших дурных дел. Кого ведет Аллах Прямым Путем, того никто не собьет, а кого он вводит в заблуждение, того никто не выведет на Прямой Путь. Свидетельствую, что нет бога, кроме одного лишь Аллаха, у Которого нет сотоварищей. Cвидетельствую, что Мухаммад – Его раб и Посланник.

Всевышний Аллах сказал: «Явились к вам от Аллаха свет и ясное Писание, посредством которого Аллах ведёт путями мира следующих тому, что угодно Ему, выводя их из мрака к свету с позволения Своего и направляя к прямому пути» (Священный Коран, сура 5, «Трапеза», аяты 15-16).
Всевышний Аллах также сказал: «Если ты будешь поклоняться другим богам помимо Аллаха, то тщетны будут твои деяния [в этом мире] и ты окажешься [в Судный День] среди потерпевших ущерб» (Священный Коран, сура 39, «Толпы», аят 35).
Всевышний Аллах также сказал: «Не оценили они Аллаха должной ценой. Поистине, Аллах – Силен, Велик!» (Священный Коран, сура 22, «Хадж», аят 74).


Далее:

В окружающем нас мире всё причинно-следственно обусловлено и закономерно. За удивительностью обычно стоит творчество, за детерминированностью — закон (без «обычно»). Идеалы общества формируют индивидуумы, хотя, конкретный индивид и не играет никакой роли. Они (идеалы) объясняются историей, которая не меньше детерминирована, чем, к примеру, механика. Место и время «долго» играли свои роли, и сегодня мы имеем то, что имеем (антропный принцип). Почти каждое общество имеет своего идола. И каждый идол имеет свою историю, причины появления и закономерности развития. Давным давно всё было довольно просто, и сатане не требовалось много «ума» — идолы были деревянными. Хотя, быть может, он имеет своё мнение на этот счёт, и, возможно, гораздо проще для него было создать идолов сегодняшних. Их нельзя поставить перед собой, нельзя потрогать, нельзя объять взором. Но они есть, и «есть» «настолько», что целые государства «живут» согласно вытекающим из их «власти» законам. Как бы громко не звучали эти слова, это действительно так. И основные отличительные признаки народов есть следствия различий их идолов и ступеней их развития на текущих этапах развития их (народов) обществ.

Воистину, я займусь сегодня неблагодарным делом, выясняя, какой из идолов лучше. В качестве своего рода «критерия качества» идола можно выбрать масштаб проблем рассматриваемых обществ. При этом самая большая сложность заключается в том, какое определение дать «проблеме». Кто может однозначно сказать, является ли проблемой общества, к примеру, его желание поработить остальные народы? Или, например, разврат? Для того чтобы ответить на поставленный вопрос, необходимо иметь источник определения «качества» понятий. Данная дилемма есть прямое отражение теории относительности. Вообще, математика, физика, экономика, психология, социология, политология,— всё это есть проекции одного и того же — совокупности фундаментальных изначальных постоянных, аксиом, вещества и законов развития. Что является ярчайшим доказательством единобожия. Всевышний Аллах! — вот Кто абсолютно определяет понятия «хорошо» и «плохо». Вот Кто действительно достоин поклонения. Именно ради Всевышнего Аллаха мусульманин отдаляется от всех идолов и становится индивидом идеального общества. Золотая эра уже позади и уже никогда не будет так, как было. Но все мы (мусульмане) знаем, как должно быть, и знаем, что ещё обязательно будет «хорошо». Кто же они — эти идолы, ради поклонения которым, человечество предало забвению Всевышнего Аллаха?

На сегодняшний день можно выделить следующие категории имеющих реальную «власть» идолов: государство, общество, человек, деньги, власть, нация, идеи. Все они с разной степенью плотности в той или иной части света распространены по всему миру. Давайте попробуем «прмерно-условно-ориентировочно» распределить их роли в тех или иных нациях. Итак… Русский народ не поклоняется государству, не поклоняется обществу, не поклоняется человеку и не поклоняется никаким идеям. Русский народ в первую очередь поклоняется животному инстинкту, затем деньгам, немного власти и нации. Народы европейских государств, в первую очередь, поклоняются человеку, затем обществу, затем государству, затем нации и только потом — власти, деньгам и немного животному инстинкту (эта, казалась бы, малая доля, отведённая животному инстинкту, имеет огромное значение в сравнении с теоретическим обществом, в котором она отсутствует). Американский народ, в первую очередь, поклоняется государству, затем нации, затем власти, затем обществу, затем человеку и только потом — животному инстинкту (см. выше) и деньгам. Не будучи социологом, рассмотрев некоторые примеры явных следствий поклонения тем или иным идолам в данных народах, я перейду к своему не большому, но очень показательному обществу — дагестанскому.

Итак, наиболее наглядным для меня примером является русский народ (не считая, конечно, маленького дагестанского общества, в котором я живу), поскольку в данном случае ясно и чётко прослеживаются абсолютно отрицательные (относительно практически любой инстанции) следствия поклонения идолам. Алкоголизм и невосприятие жизни дальше своего и своих детей поколений являются прямым следствием поклонения животному инстинкту. При чём, оба фактора играют в обществе настолько важные роли, что мне не представляется возможным расставить приоритеты. Коррупция и слабость бюрократической системы являются следствием комплексного поклонения животному инстинкту, деньгам и власти. Очень показательна также несостоятельность налогового кодекса. В государствах, объектом поклонения которых является общество, эта проблема не носит такой острый характер.

Европейские общества имеют намного более высокий уровень жизни. И это их «субъективное» «счастье» объясняется другой (нежели у русских) расстановкой приоритетов идолов. Давайте задумаемся, что заставляет человека в условиях абсолютной «анонимности» не брать взятку (помимо «анонимности» можно искусственно добавить отсутствие вреда от получения взятки и знание об этом)? С точки зрения материализма сие есть несомненная глупость, так как человек теряет то, что мог иметь. Но именно подобная «глупость», как не парадоксально, и делает жизнь западноевропейского общества намного более высокой по уровню по сравнению с русским. И поведение индивида такого общества не есть признак его понимания сего факта. Отказываясь от взятки, человек вносит свой скромный вклад в систему социального функционирования общества, в котором он живёт. Общество, в свою очередь, «отвечает» ему более высоким уровнем жизни. В то же время, с точки зрения материализма человек, отказываясь от взятки, поступает глупо с более глобального ракурса. Человек живёт ради себя, а не ради общества, и раз, не беря взятку, он делает это не для того, чтобы общество отвечало ему взаимностью (а если он и понимает, что такое «возможно», то, тем более, должен осознавать, что его конкретное поведение настолько малозначимо, что, практически, не имеет последствий (вспомним второе предложение данной статьи)), он глупец. Глупцом его заставляет быть его идол, поклонение которому внушено его воспитанием. Да, здесь можно возразить. Сказать, что этим он становится эдаким положительным (хорошим) персонажем, но кто определяет эти «хорошо» и «плохо»? Ведь то, что сегодня было «хорошо», уже завтра становится «плохо». Материализм определяет «плохо» и «хорошо» только в свете получаемой получателем выгоды. Идолом материализма является даже не животный инстинкт, потому как животному инстинкту присуща «непродуманность» (хороший пример - пьянство), в то время как идол материализма требует полной «продуманности». Возможно, у читателя невольно возникает вопрос: «А при чём здесь, вообще, материализм?». Я намеренно рассматриваю ситуацию в отрыве от веры человека в Бога. Потому, как вера в обществе утратила ту роль, которую она играла раньше. И, не взяв взятку, человек не считает, что сделал это ради законопослушания Богу. Сам того не понимая, он лишь поклоняется своему идолу. Не будь идола, он бы «брал взятку». Именно поэтому одно и то же действие разных людей может расцениваться как «хорошо», так и «плохо» в зависимости от намерения. Выводом этих рассуждений я хочу сделать то, что только глупость (работа сатаны) не позволяет человеку «не брать» взятку. Именно поэтому у него нет «добрых дел», он лишь поклоняется своему идолу, который ни чем его не вознаградит. Примером же следствия первенства идола-человека над идолом-обществом в западноевропейских обществах являются, например, частые забастовки рабочего класса, из-за которых государство несёт огромные потери, чего, к примеру, не наблюдается в США. И дело не столько в заработной плате.

Американский народ на данном этапе кажется самым «успешным». Его идолы, на первый взгляд, приносят ему только пользу. Но на самом деле всё гораздо сложнее, чем «кажется». Поклоняясь таким идолам, как государство, и общество, американская нация стремится подстроить под себя «всё окружающее». При этом в обществе наблюдается раскол. Народ становится ненавистным из вне, и часть его начинает с этим бороться. Демократы и республиканцы, поровну поделив общество, готовы перегрызть друг другу глотки. Огромное количество психически неуравновешенных людей, начиная примером с «кровавыми бойнями», кончая тем, что профессия «личного психолога» является чуть ли не самой востребованной, а также, например, лишний вес граждан (как бы прямо и саркастично не звучало) и многое другое являются прямым следствием поклонения идолу-нации.

«Есть» у братьев-идолов и общие «проблемы». Никто и никогда не придумает успешную программу борьбы с развратом в отрыве от веры человека в Единого Бога (не считая тоталитарных систем). Ещё более глобальной проблемой является то, что разврат, вообще, не считается проблемой. Понятия «плохо» и «хорошо», как уже подчёркивалось, ходят по замкнутому кругу. Что является прямым следствием поклонения любому идолу (кроме идола материализма – здесь наблюдается довольно жёсткий стержень – польза (выгода) индивида). Что ещё хуже и пагубнее для общества и обязательно приведёт его к деградации.

Самым наглядным и показательным для человека, конечно же, является то общество, в котором он живёт. Я живу в обществе, религией которого является Ислам. Однако это, как видно, не мешает ему иметь так много идолов, что всех и не перечесть. Впрочем, много их везде. Наверное, чем они ближе, тем легче их разглядеть. Деньги, власть, животный инстинкт, социальное положение, общественное мнение, спорт... даже не знаю, что поставить на первое место. Наверное, всё-таки общественное мнение. Хотя… деньги и власть не сильно отстали. Особенно хорошо следы поклонения идолам прослеживаются в отношении социальных служащих к своей работе и отношении к ним общества. Самой ненавистной категорией является «работник «правоохранительных органов»». Хотя, на него, вроде, возложены самые благородные задачи и цели. Поклонение деньгам часто приводит к удивительным парадоксам. И что самое удивительное, это вовсе не для кого не удивительно. Вся суть в том, что в отличие от индивида западноевропейского общества махачкалинский милиционер «осознал» глупость поклонения обществу и конституции. Все они дружно это «осознали». Каждый думает о себе, и нам невольно вновь приходится вернуться к «этому» «второму предложению». Общество давно деградировало и уже смело отвечает тем же милиционерам нищенской зарплатой. Да, глупо рассматривать подобное в отрыве «республики» от «государства», но показательность примеров от этого не слабеет. А исправить индивид уже ничего не может (см. второе предложение). Ненавидят не только «милицию», ненавидят медперсонал, преподавателей… ненависть к чиновникам настолько банальна, что не включается мною в этот список. Кажется, я подошёл к тому, что послужило одним из поводов написания этих строк. И дело не столько в важности данного аспекта (хотя, всё, как уже отмечалось, строго закономерно), сколько в том, что это действительно самый яркий показатель всей глупости и мерзости общества, отвернувшегося от поклонения Всевышнему Аллаху к поклонению идолам. Ненавидящий преподавателя, врача, милиционера… за то, что они — «продажные шкуры», всегда вопрошает «уникального» представителя сих диаспор, отказывающегося от взяток: «Почему ты не берёшь?! Надо брать. Зачем же там тогда работать!». В чём парадокс? В том, что человек, делал бы то, за что ненавидит, будь он на месте того, кого ненавидит; не скрывает этого и более того - считает нормальным. А «тот» «уникальный» «индивид» обязательно связывается с каким-либо фанатизмом к какому-либо течению. Чаще всего это коммунизм.

Не менее «интересно» (парадоксально) дело обстоит и с учебным процессом. Начнём с того, что в вузы поступают те, кто не хочет учиться. То, что студенты сегодня платят, чтобы не учиться — тоже реальный факт. Всячески этому способствуют и разжиревшие преподаватели, которые плохо дают материал, чтобы студенту было сложнее «не платить». В итоге обе стороны остаются довольными. А общество деградирует. «Юрист», закончивший юридический факультет, знает математику также «хорошо», как математик юриспруденцию. Исправить ситуацию непросто. Сатана знает своё дело. Поведение индивидов-«изгоев» опять же ничего не решает.

Все эти примеры напоминают «толпу», в которой начинается давка. Давку создают толпящиеся, но ни от кого из них в отдельности ситуация не зависит. И в определённый момент никто уже ничего не может изменить. Законы синергетики тоже фундаментальны. Вся хвала Аллаху.

Мы затронули только самую малую часть идолов, имеющих реальное «влияние» в обществе. «Деньги», «власть», «государство», «общество», «нация», «человек», «конкретный человек», «животный инстинкт», «карьера», «искусство», «показуха», «спорт», «работа», «семья», — всё это и всё остальное может быть идолом. Да, даже искусство, если вместо того, чтобы быть тем, чем оно должно быть (тонким культурным регулятором духовности, воспитания и прогресса), оно превращается в самоцель. Как же с ними со всеми бороться?

Выход, безусловно, есть. Всевышний Аллах сказал: «Тому, кто боится Аллаха, Он создает выход из положения» (Священный Коран, сура 65, «Развод», аят 2).

Каково же это общество — общество без идолов? На чём оно строится? К чему стремится? Каковы гарантии его ориентиров?

Воистину, это общество мусульман! Его ориентиры – это Коран и Сунна! Гарантии ему даёт Сам Всевышний Аллах! Строится оно исключительно на Его Шариате! Стремится оно к Его довольству и Благословенному Раю, в котором по воле Аллаха продолжит своё вечное благословенное существование.

1) Всевышний Аллах сказал: «Воистину, верующие – братья» (Священный Коран, сура 49, «Комнаты», аят 10).
2) Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Не уверует никто из вас по-настоящему, пока не станет желать брату своему того же, чего желает самому себе» (Бухари, Муслим).
3) Всевышний Аллах также сказал: «Помогайте друг другу в благочестии и богобоязненности» (Священный Коран, сура 5, «Трапеза», аят 2).
4) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Поистине, в отношениях друг с другом верующие подобны строению, отдельные части которого укрепляют друг друга» (Бухари, Муслим»).
5) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «В своей любви, милосердии и сочувствии по отношению друг к другу верующие подобны единому телу: когда одну из частей его поражает болезнь, всё тело отзывается на это бессонницей и горячкой» (Бухари, Муслим).
6) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Не порывайте друг с другом, не поворачивайтесь спиной друг к другу, откажитесь от взаимной ненависти и будьте братьями, как и повелел вам Аллах!» (Муслим).
7) Всевышний Аллах также сказал: «Спешите же заслужить прощение Господа вашего и спешите к Раю, равного по ширине небесам и земле и уготовленного для богобоязненных, которые расходуют в богатстве и бедности, сдерживают свой гнев и прощают людям, ведь Аллах любит тех, кто творит добро!» (Священный Коран, сура 3, «Семейство Имрана», аяты 133-134).
8) Всевышний Аллах также сказал: «...и совершивший добро весом с пылинку, увидит его…» (Священный Коран, сура 99, «Землетрясение», аят 7).
9) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Улыбка, которой ты встречаешь своего брата, есть милостыня» (Тирмизи).
10) Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Пусть тот, кто верует в Аллаха и в Последний день, оказывает благодеяния своему соседу, и пусть тот, кто верует в Аллаха и в Последний день, оказывает хороший приём своему гостю, и пусть тот, кто верует в Аллаха и в Последний день, говорит благое или хранит молчание» (Бухари, Муслим).
11) Сообщается также, что пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине, Аллах Всевышний ненавидит того, кто произносит непристойные слова и сквернословит» (Табарани).
12) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Остерегайтесь дурных мыслей о людях, ибо, поистине, дурные мысли – это самые лживые слова» (Бухари, Муслим).
13) Всевышний Аллах также сказал: «Не криви лица своего перед людьми и не ходи по земле горделиво, ибо, поистине, не любит Аллах каждого превозносящегося гордеца» (Священный Коран, сура 31, «Лукман», аят 18).
14) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Сплетник не войдёт в Рай» (Бухари, Муслим).
15) Всевышний Аллах также сказал: «…и не злословьте друг о друге! Разве захочет кто-нибудь из вас, есть мясо своего покойного брата?!» (Священный Коран, сура 49, «Комнаты», аят 12).
16) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, о женщине, проводившей ночи в молитве, а дни в посте, но при этом обижавшей своих соседей: «Нет в ней блага, и она – из числа обитателей Ада» (Бухари).
17) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Благо не покинет людей, пока они не станут завидовать друг другу» (Табарани).
18) Всевышний Аллах также сказал: «О те, кто уверовал, соблюдайте условия договоров» (Священный Коран, сура 5, «Трапеза», аят 1).
19) Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Не уверовал в меня тот, кто заснул сытым, зная о том, что рядом с ним находится голодный сосед» (Табарани, Баззар).
20) Всевышний Аллах также сказал: «Стремитесь же опередить друг друга в добрых делах» (Священный Коран, сура 2, «Корова», аят 148).
21) Всевышний Аллах также сказал: «О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете» (Священный Коран, сура 5, «Трапеза», аят 8).
22) Всевышний Аллах также сказал: «И Мы заповедали человеку хорошо относиться к родителям» (Священный Коран, сура 29, «Паук», аят 8).
23) Всевышний Аллах также сказал: «Поклоняйтесь Аллаху и ничему более наряду с ним и делайте добро родителям, родственникам, сиротам, нуждающемуся, соседу, как состоящему с вами в родстве, так и не состоящему, и товарищу, и путнику, и тем, кто вам принадлежит» (Священный Коран, сура 4, «Женщины», аят 36).
24) Сообщается, что Абдуллах бин Мас’уд, да будет доволен им Аллах, сказал: «Однажды я спросил пророка, да благословит его Аллах и приветствует: «Какое дело Аллах любит больше всего? Он сказал: «Совершаемую своевременно молитву». Я спросил: «А после этого?» Он сказал: «Проявление почтительности к родителям». Я спросил: «А после этого?» Он сказал: «Борьбу (Джихад) на пути Аллаха».» (Бухари, Муслим).
25) Всевышний Аллах также сказал: «И к числу знамений Его относится то, что Он создал для вас жён из вас самих, чтобы вы находили в них успокоение, и установил меж вами узы любви и милосердия» (Священный Коран, сура 30, «Румы», аят 21).
26) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Не сообщить ли тебе о наилучшем из того, что может приберечь для себя мужчина? Это праведная жена. Если он посмотрит на неё, это принесёт ему радость, если велит ей что-нибудь, она подчинится ему, а если покинет её (на время), она сбережёт его».
27) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Женщина подобна ребру: если попытаешься выпрямить её, то сломаешь, а если желаешь наслаждаться ею, наслаждайся, не взирая на её кривизну» (Бухари, Муслим).
28) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Всегда обходитесь с женщинами хорошо» (Бухари, Муслим).
29) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Лучший из мусульман – тот, кто лучше всех относится к своей жене» (Тирмизи).
30) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Лучший из вас – тот, у кого самый лучший нрав» (Бухари, Муслим).
31) Всевышний Аллах также сказал: «И обращайтесь с ними по-хорошему, а если они станут вам неприятны, то ведь может случиться и так, что в чём-либо неприятном для вас Аллах поместит много благого» (Священный Коран, сура 4, «Женщины», аят 19).
32) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине, Аллах любит, чтобы каждый из вас в совершенстве владел тем, чем он занимается».
33) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Каждый из вас – пастырь, и каждый из вас отвечает за свою паству: правитель — пастырь, и мужчина — пастырь для своей семьи, и женщина – пастырь, присматривающий за домом своего мужа и его детьми» (Бухари, Муслим).
34) Пророк, да благословит его Аллах и приветствует, также сказал: «Поиск знания – обязанность каждого мусульманина» (Ибн Маджа).

Мы верим в то, что эти заповеди предназначены для осуществления в жизнь, а не для чтения. Мы верим в то, мощные инструменты Корана и Сунны могут построить абсолютно идеальное общество и государство. Мы уверены в том, что сто лет жизни любого идолопоклонника, утопающего в материальных благах, не стоят и минуты жизни представителя описанного общества. Мы верим в то, что и «вы» можете в это поверить. Мы верим Всевышнему Аллаху и Его посланнику, да благословит его Аллах и приветствует.

Вместо заключения я хотел бы поведать об одном интересном случае, произошедшем много лет назад в средневековой Европе. Как-то в один из дней состоялся «съезд» «учёных-материалистов». Каждый высказывал своё видение смысла жизни. И вот, когда очередь дошла до самого беспристрастного из них, он заявил, что жизнь не имеет абсолютно никакого смысла. Долго пытавшиеся возразить оппоненты, так ничего возразить и не смогли. После чего ему было предложено доказать свои слова. На что последний в ту же минуту покончил с собой. И по сей день материалисты продолжают называть его глупцом, хотя, в глубине души все они понимают, что у него просто хватило мужества не претворяться глупым. Но его «неглупость» лишь относительна. На самом деле он такой же глупый, как и они все. Хвала Аллаху, Господу миров. Мир и благословение Его посланнику, его семье, сподвижникам и всем тем, кто последовал за ним вплоть до Судного дня.
оценка:
 (голосов: 4)
просмотров: 393
мнений: 13
закладка:
1abdulhakim (2 декабря 2007 14:09)
Ассаламу алейкум

МашаАллах

Я вот после этого захотел перевести и опубликовать одну главу из "Критического изучения ширка" ибн Абд уль Ваххаба


_________________
+1
2Маршо (2 декабря 2007 17:43)
Хорошая статьтя брат. Анализ очень инетерсен. Баркалла.


У нохчи идолы менялись в следующем порядке.

Испокон веком главными идолами чеченцев были "семья" и "общественное мнение".
После крушения Мехк-кхела, к этим идолам прибавился "человек". И так продолжалось порядком долго.
С конце 20-го века идол "семья" и "общественное мнение" постоянно начали слабеть, идол "человек конкретный" набирал обороты, внедряя идола «Деньги», «власть», «животный инстинкт», «показуха», «спорт». Сейчас это наиглавнейшие идолы в республике.

Такие идолы как "госудаство", "общество", "карьера", "нация" у нас были слабее или вовсе отсуствовали.

Идол "мода" и точнее "этикетка" среди чеченцев наглядно можно увидеть в Москве, к счастью, в Чечении, идол "этикетка" отсусвтвует, не от того что не разбираються, просто не обращают на это внимания как я заметил. ИМХО

Идолы "карьера", "работа", "учеба" набирают обороты пока.

В общем не все так панично))


_________________
+
3Listva (2 декабря 2007 18:14)
Цитата: Дагистани
«Деньги», «власть», «государство», «общество», «нация», «человек», «конкретный человек», «животный инстинкт», «карьера», «искусство», «показуха», «спорт», «работа», «семья», — всё это и всё остальное может быть идолом.


Вопрос к автору ...Путь к идолу - то есть стремление к перечисленным в списке , это всегда плохо ?
Стремление делать карьеру , в моем понимании ,работая больше и больше , чтобы иметь какие-то материальные блага , которые собственно идут не только для меня , но и для членов моей семьи , разве -это плохо?
А что есть животный инстинкт - это например страх , боязнь за жизнь близких, это плохо?
Идол -"государство" ..., да это идол, всех оно не устраивает, все знают каким оно должно быть, но никто не знает как сделать так, что бы государство всех устраивало...
Семья идол, да...особенно ,дети , единственное ради чего стоит жить...и ради чего стоит умереть...
Вообще статья интересная...спасибо...


_________________
+
4abdulhakim (2 декабря 2007 19:19)
Listva,

Здравствуйте

Вопрос к автору ...Путь к идолу - то есть стремление к перечисленным в списке , это всегда плохо ?
Стремление делать карьеру , в моем понимании ,работая больше и больше , чтобы иметь какие-то материальные блага , которые собственно идут не только для меня , но и для членов моей семьи , разве -это плохо?
А что есть животный инстинкт - это например страх , боязнь за жизнь близких, это плохо?
Идол -"государство" ..., да это идол, всех оно не устраивает, все знают каким оно должно быть, но никто не знает как сделать так, что бы государство всех устраивало...
Семья идол, да...особенно ,дети , единственное ради чего стоит жить...и ради чего стоит умереть...
Вообще статья интересная...спасибо...


Я не автор, но скажу свое мнение. Путь к любому идолу - это всегда плохо. Иногда этот путь ведет к материальному благополучию, иногда нет. Но это мелочи. Ибо все что в этом мире, не стоит и крыла комара.

Жизнь человека имеет единственное предназначение - поклонение Единому Богу, о чем Бог и говорит в Священном Коране. Но Бог в своей Милости сделал некоторые части поклонения приятными. Например, по Исламу, когда муж идет к жене, желательно доставить ей удовольствие. Или улыбка брату по вере, тоже поклонение.

Кроме этого, говорится, что "не уверовал тот, кто не возлюбил Аллаха и Его Посланника больше всего остального". В том числе своих детей, родителей. Потому что дети могут стать язычниками, как и родители. Потому что иначе человек начнет делать то, что говорят обычаи его народа или его родители, вместо того, что говорит Аллах посредством своих Посланников.

Эта жизнь - лишь перевал. Можно найти уютное плато, развести костер, и получать удовольствие. Но верующие знают, что на этом перевале огненная пропасть, и ее надо преодолеть. И тогда попадут иншаАллах в цветущую долину Рая. И для этого нет малых усилий, все надо делать для этого. И это можно сделать только поклоняясь Аллаху, так как указал Аллах посредством своего Посланника.


_________________
+1
5Listva (2 декабря 2007 21:20)
abdulhakim,
Вы , видно умный человек , и правоверный мусульманин...и в принципе я с Вами во всем соглана...
К примеру есть в одной семье 8 детей и из них:
5 родных и 3 приемных...
6 мальчиков и 2 девочки...
православные христиане - 3
христиан -григориан - 1
мусульман -2
не крещеных - 2
из 6 мальчиков обрезаны -3
________________________

ОНИ МАТЕРИ ВСЕ ОДИНАКОВО ДОРОГИ...ОНИ для друг друга братья и сестры ,любят друг друга, а братья и сестры не могут поклоняться разным богам ....
ребенок -армянин , сирота мать -азербайджанка, отец -армянин , были убиты азербайджанцами ( как мусульмане (!!!!!) могли убить родителей на глазах у детей, тем более мать -их единоверка и землячка), поэтому этот человек живет , конечно с Богом в душе, но без отношения ко всякой религии...
Короче, тут не место описывать все эти жизненные коллизии с вероисповеданием каждого ребенка и событиями его жизни...
Я просто хотела на таком малюсеньком примере показать , как трудно поклоняться единому Богу...иногда просто невозможно...
Но поклоняться семье, детям , единственное чему считаю необходимым...



_________________
+
6abdulhakim (2 декабря 2007 22:25)
Listva,

Я просто хотела на таком малюсеньком примере показать , как трудно поклоняться единому Богу...иногда просто невозможно...
Но поклоняться семье, детям , единственное чему считаю необходимым...


Дело в том, что поклонение чему либо, помимо Бога - это единственный грех, который не может быть прощен. И многие люди не последовали за пророками, именно из-за этого. И попали в Ад.

Показательна история Абу Талиба, дяди Пророка, с.а.с. Он воспитал Мухаммада, с.а.с., помогал ему и мусульманам. Но остался язычником. И перед смертью, Мухаммад, с.а.с., в очередной раз призвал дяду признать Единого Бога. Но язычники сказали - "ты откажешься от религии своего отца?" И Абу Талиб умер язычником, и попал в Ад.

Отец Ибрахима, с.а.с., был язычником. А Нух (Ной), с.а.с, его сын был язычником. И Нух, с.а.с, уплыл без него.



_________________
+1
7Дагистани (3 декабря 2007 06:42)
Врядли я отвечу лучше брата АбдулХакима, но всё же попробую, может быть, что-то дополнить.

Listva, вы не совсем правильно поняли определение "идола" из моей статьи. Даже если обратить внимание на тот фрагмент, который вы выделили, в нём сказано: "...может быть идолом". Вот ваш вопрос:
Цитата: Listva
Путь к идолу - то есть стремление к перечисленным в списке , это всегда плохо ?

Во-первых, всё это может БЫТЬ идолом, а может не быть. Границы определяют Коран и Сунна. Идолом эелемент становится тогда, когда он становится объектом поклонения.
Цитата: Listva
Стремление делать карьеру , в моем понимании ,работая больше и больше , чтобы иметь какие-то материальные блага , которые собственно идут не только для меня , но и для членов моей семьи , разве -это плохо?

Нет, это не плохо. Более того, это Сунна посланника Аллаха, с.А.с. И правильное намерение делает "работу" поклонением Аллаху.
Цитата: Listva
А что есть животный инстинкт - это например страх , боязнь за жизнь близких, это плохо?

По большому счёту то, что вы привели, как пример, действительно можно назвать "животным инстинктом", но опять-таки, в данном случае он не становится объектом поклонения. В данном случае это нормально явление, внушённое нам Создателем. Более того, с правильным намерением "это" можно превратить в поклонение Аллаху.
Цитата: Listva
Идол -"государство" ..., да это идол, всех оно не устраивает, все знают каким оно должно быть, но никто не знает как сделать так, что бы государство всех устраивало...

Стремление внести свой вклад в устройство государства не есть поклонение государству. В шариатском государстве соблюдение его уголовных, гражданских... норм - обязательно. И это опять таки есть поклонение Аллаху.

Поклонение Аллаху значит делать то, чем Он доволен и отказываться от того, чем Он не доволен. "Есть благое", "Общение с женой" (любое), "общение с родственниками", "взаимодействие с обществом", "дружба", "любовь" и даже "печатание постов на форуме" при правильном намерении и соблюдении условий Сунны превращаются в поклонение Аллаху.

Обвинение в идолопоклонничестве - это страшное обвинение. И обвиняя в этом те или иные общества, я ни в коем случае не обвиняю все его элементы. При этом есть такое понятие как «малое поклонение», например, показуха. Если вдуматься в «смысл показухи» одного человека перед другим, можно осознать суть многобожия. Пророк, с.А.с., говорил, что показуха – это малое многобожие. То есть оно не выводит человека из Ислама непосредственно
Цитата: Listva
Семья идол, да...особенно ,дети , единственное ради чего стоит жить...и ради чего стоит умереть...

Напрасно человек считает, что превышение отношения к Богу над всем остальным есть ущербное отношение ко «всему остальному». Говоря о тех же детях. Аллах есть Тот, Кто создал тебя, твоих детей, твою любовь к ним, трепетность от этой любви и ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ. При этом Создатель всего этого (и, при чём, всего остального тоже) указал нам, как правильно ко всему относиться. Человек же претендует на то, чтобы понимать это лучше Создателя. Аллах может заставить тебя разлюбить этих детей и полюбить, к примеру, грязь! Не обращай внимания, что глупый пример, лучше попробуй вдуматься. Аллах – Тот, кто сделал так, что тебе необходимо пить воду и, при этом, сделал так, что утоляя жажду, ты получаешь наслаждение. Да, это связанные вещи. И то, что тебе нужна именно вода, и делает её вкусной, но Кто сделал их связанными? Кто создал «более» начальные законы, из которых это вытекает? Аллах – Тот, кто создал тебя и всё что тебя окружает, создал твои чувства, твоё отношение, твой мир. Ты теперь можешь сказать, что ТЫ ЕСТЬ. Ты можешь делать всё, что МОЖЕШЬ ДЕЛАТЬ! У тебя есть свои позиции, свои увлечения, свой круг друзей, у тебя теперь есть ЖИЗНЬ. А что делаешь ты?
Цитата: Listva
Но поклоняться семье, детям , единственное чему считаю необходимым...

Цитата: Listva
Семья идол, да...особенно ,дети , единственное ради чего стоит жить...и ради чего стоит умереть...

Ты поступаешь крайне не справедливо. Ты отвернулась и говоришь, что вместо того, чтобы поклоняться Аллаху, ты будешь поклоняться своим детям. А вот ЛИШНЕЕ доказательство твоей неправоты (в этом конкретном случае): исламский шариат «заставляет» человека любить своих детей (и быть для них более полезными), чем тот, кто им поклоняется. Но при этом эта любовь перед любовью к Аллаху - это ничто. Ты говоришь, что можно отдать жизнь за кого-то, дарованную тебе Аллахом. Да, это можно сделать. Потому что Сунна пророка, с.А.с., - это самый подходящий и правильный образ жизни, удовлетворяющий человека и делающий его счастливым. И отдать свою жизнь за детей тоже, как и всё остальное, можно сделать только в рамках этой Сунны во имя Аллаха, а не само по себе как таковое. После этих строк, мне кажется, было бы самым уместным ещё раз почитать тему «О Аллах». Аллах – это всё что у меня есть. Я благодарен Ему Даже в том, что я это понял (а если сказать правильно, то за это я Ему благодарен больше всего). Я искренне, от всей души желаю, чтобы ты приняла Ислам. Если бы ты знала, как подобного желает каждый соблюдающий и понимающий мусульманин, ты бы расплакалась. А понять ты это сможешь только тогда, когда, когда станешь поклоняться Единому Аллаху.

Когда я в первый раз зашёл на этот сайт, я читал тему об Алалыкиной. Помню кто-то (теперь мне почему-то кажется, что это была ты (я не хочу щас проверять, чтобы не оказаться не правым, потому что я ХОЧУ написать следующие слова в любом случае)) писал о том, что где-то в глубине души тоже хотел бы вот так вот принять Ислам. И писал, что у Алалыкиной есть любовь, а с любовью можно всё... вот эти слова есть суть непонимание единобожия. Её любовь может быть самой сильной в мире любовью, но это не мешает ей Любить Создателя в бесконечно раз сильнее. Тебе не нужна никакая любовь к человеку, чтобы принять Ислам. Да, это действительно может быть стимулом, но как только человек осознает, что значит единобожие, он сразу поймёт, какой ерундой был его стимул, по сравнению с тем шагом, который он сделал. Пусть Аллах поможет тебе. Амин
+
8abdulhakim (3 декабря 2007 07:21)
Дагистани,

Ассаламу алейкум ва рахматуллах ва баракату

fellow winked

Амин


_________________
+1
9rakabuba (4 декабря 2007 00:35)
Я знаю очень много хороших рабов аллаха.Искренних,своеи вере.Но все они хотят жыть независимо,богато,другое дело что на этом пути.Они не делают ,харам.И если обделены по божьеи воле,тихо ишут рицкъ.Я понимаю так как говорили наши отцы.Поклоняися создателю как бутто это последнии день втвоеи жызни и ищи рицкъ, бутто ты бесмертен.Есть исключение,дервиши.(к бомжам не имеет отношение).Или шахиды которые могли летать,на каенах.Но выбрали инои путь.(знал таких).Если продвинутые докажут что Аллах устами пророка,скозал живи бедно и пусть твои дети живут в проголодь,я изменю свое мнение.
+
10Дагистани (4 декабря 2007 16:56)
А с чего, брат, ты решил это написать? Кто-то разве говорил о том, что "надо" жить бедно? Кстати, я щас не говорю и что "не надо". Если ты о статье, то "быть богатым" не есть "поклоняться деньгам". А вопрос: что предпочтительней: бедность или богатство (с их достоинствами), подобен вопросу: кто лучше: шахид или учёный. Один из великих учёных, как-то отвечая на подобный вопрос, сказал, что лучше из них тот, кто более богобоязнен. Можно быть бедным и "делать" бедность средством приближения к Аллаху. Можно быть богатым и "поступать" с богатством также. Есть много хадисов о достоинстве достойного бедного. Также есть много хадисов о достоинстве расходующего богача. В одном из хадисов пророк, с.А.с., назвал богатство милостью Аллаха. Но, как говорят, учёные, у пророка, с.А.с., были ключи от всего мира, но он выбрал аскетизм. Хотя, аскетизм и бедность - это немного разные вещи.

О достоинстве бедности есть отдельные главы во многих сборниках хадисов

Цитата: abdulhakim
Ассаламу алейкум

Ва алейкум ассалам
Цитата: abdulhakim
Ассаламу алейкум ва рахматуллах ва баракату

Ва алейкум ассалам ва рахматуЛлахи ва баракату
+
11Listva (4 декабря 2007 17:54)
Цитата: Дагистани
О достоинстве бедности


Вы серьезно упоминаете Это словосочетание?????
Бедность - не порок, но она очень близка к нищите...А нищета , при которой , ты можешь, но по каким-то причинам не хочешь работать, для меня сродни преступлению...
Язнаю, что НИКТО не накормит моих детей, что НИКОМУ они не нужны , кроме меня...Не работая, не стараясь что-то сделать, надеятся только на волю Аллаха, разве -это не будет настоящим грехом?...


_________________
+
12Дагистани (4 декабря 2007 19:39)
Бедность и нищета - это разные вещи, во-первых. Во-вторых, Ислам не поощряет бедность как таковую. Богатство - это испытание. Каждый богатый обязательно будет спрошен о том, как оно ему досталось и как он его расходовал. Не каждый может устоять перед его соблазнами. Кого-то Аллах делает бедным, и это может в итоге оказаться для него лучшим. Кого-то Аллах делает богатым, и предпочтительным для него является именно это. Поощряем по Исламу аскетизм и простота (добрый простой нрав), а не сама бедность. Были сподвижники, золото из наследства которых рубили топором и делили несколько дней.
Цитата: Listva
Не работая, не стараясь что-то сделать, надеятся только на волю Аллаха, разве -это не будет настоящим грехом?...

Это противоречит Сунне. По Исламу это в корне неправильно. Такого в Исламе нет: лежи и надейся на Аллаха. Надо ДЕЛАТЬ и надеяться на Аллаха. Об этом говорят и аяты Корана, и хадисы пророка, с.А.с. ИншаАллах, я поставлю статью Ясина Расулова про бедность, если редакция пропустит и АбдулХаким не опередит). Он там очень интересно раскрыл этот вопрос. Почитай


Решил не ставить. Вот ссылка
+
13rakabuba (4 декабря 2007 21:48)
Спасибо,прочитал.Было очень интересно.
+
Информация
Посетители, находящиеся в группе Незарегистрированные, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Лучшие публикации
Эти вайнахи нуждаются в поддержке. «Фонд Тептара» помогает вам помогать.
Бóльшая часть материала в Нахском журнале эксклюзивна — была впервые опубликована именно на этом сайте. Во всех остальных случаях мы указываем источник в виде гиперссылки и просим всех делать так же по отношению к нашим публикациям:

При копировании материала гиперссылка на Тептар обязательна.
Тептар © 2006—2008 Нахский журнал «Тептар»
О Тептаре · Приёмная