Нахский
журнал

Тептар
Нахская раскладка обновлена до версии 2.0.
Логин  
Пароль  
 

Что такое «ваххабизм» и как с ним бороться

10 ноября 2007
В продолжение темы. Ваххабизм. Движение сопротивления. Светская модель республики или исламская.
*Ибо указывать одну единственную причину недостаточно: нужно указать многие, из которых одна и окажется подлинной (лат)


Новейшая история Ичкерии глазами обывателя...


Военное противостояние между руководством сегодняшней России и народным движением сопротивления Чечни, приносящее обеим стороны людские жертвы, продолжается вот уже четырнадцатый год. Не имеющая силового решения военная авантюра, развязанная Москвой, давно исчерпала свои идеологические составляющие однако кремль продолжает держать армию в Чечне, не находя подходящего предлога для сохранения лица при выводе войск и мудрости для вынесения политического решения, так и не добившейся посредством силы искомого результата. В информационном пространстве болтаются, как улетевшие в небо цветные шары, ничего не значащие, кроме, как для их авторов, ярлыки, некогда приклеенные к тем, кого Москва назначила в ответственные за свои собственные ошибки. А тем временем, число прозревших относительно истинной подоплеки движений кремля на Кавказе за последнее десятилетие, растёт.

Сепаратизм, Ваххабизм, Международный терроризм. Вот эти три ярлыка, посредством которых, как фиговым листочком политический импотент — Москва, прикрывает свой позор. Причём ни один из этих вопросов не имеет основания быть рассмотренным в контексте его возникновения на территории, относящейся к Чеченской республике Ичкерия. Рассмотрим наиболее кровоточащий из них.


Ваххабизм


Религиозно-политическое учение, возникшее в Аравии в 18 веке и названное по имени Мухамеда ибн-Абдэль-Ваххаба, призывавшего к объединению арабских племён и к борьбе против турецкого господства. В 19 в. учение ваххабитов утратило первоначальный, до известной степени прогрессивный характер и превратилось в идеологию арабских феодалов; в настоящее время ваххабизм является официальной идеологией Саудовской Аравии и используется империалистами и феодалами для борьбы против национально-освободительного движения в Аравии.

Словарь для иностранных слов 1948 года выпуска, предназначенный для самых широких кругов советских читателей и поясняющий их значение в произведениях классиков марксизма-ленинизма и т.д., объясняет суть и значение этого явления в том ракурсе, каковом оно было общепринято и использовалось (и используется) теми, кого породили эти «классики». Высокие ученые звания обладателей редактировавших словарь, а их более тридцати среди которых Доктор философии Б.Э. Быховскиий, С.С. Каринский, кандидат юридических наук (Юридическая и политическая терминология), Ф.П. Козьмин (История КПСС) и др. — не вызывают у нас сомнений в том, что именно так и относились к нему — к ваххабизму — на Старой площади, и именно эти сведения об этом течении были положены в основу происшедшего в Ичкерии в середине девяностых…

Кровопролитное противостояние между России, напавшей на Суверенную чеченскую Республику Ичкерия и её отважными сынами, продолжается, как мы уже отметили выше, с краткими перерывами вот уже четырнадцатый год. Военная фаза проходит между вооруженной частью независимой республики и оккупационным контингентом федеральных войск, захватившим её территории. Управление республикой осуществляется назначенцем Москвы и кучкой коллаборационистов, опирающихся на российские войска.

Между тем, Международное видение конфликта покрыто туманном, сильные мира сего олицетворяющие сегодняшнее статус кво, не поддерживают открыто позиции самопровозглашённой республики, хотя в официальном плане разделяют мнение, что в основе разрешения ситуации должно быть политической решение, и вяло, от случая к случаю, призывают федеральные власти придти к этому решению. Когда-то Черчилль сказал: «Рано нам открывать второй фронт, нам не нужна ни сильная Германия, ни сильная Россия, пусть обескровят друг друга».

Такое пассивное отношение стран Запада является грубейшим нарушением основных положений Международного законодательства, гарантом которых выступают их правительства. Такое поведение не могло не иметь компрометирующих их, далеко идущих последствий. Точнее говоря, из многих локальных войн случившихся в разных точках мира, только чеченская основательно подпортила имидж и поставила жирный вопросительный знак на политической значимости и целесообразности дальнейшего существования таких монстров международной политики как ООН, ОБСЕ и др. в их сегодняшнем исполнении.

Однако, наша задача, в данной работе состоит не в том, чтобы очередной раз пожурить зарвавшегося «Кота Ваську, который слушает и продолжает кушать нас с Вами», и упрекнуть в равнодушии носителей, известных Миру аббревиатур. А показать всю сложность и противоречивость ситуации сложившуюся при их преступном попустительстве, её естественную часть — обусловленную всеобщими законами развития человеческого общества, и часть, привнесённую искусственно для удовлетворения политических амбиций и имперских устремлений российского политического истеблишмента и поддакивающего ему Запада.

Конечно же, для осмысления происшедшего в последнее десятилетие двадцатого века на Северном Кавказе, а в частности, Чеченской Республике Ичкерия, необходимо ввести читателя в историческую атмосферу последнего двухсотлетия данного региона, не утомляя подробным жизнеописанием всего жизненного плана анализируемого периода, мы ограничимся лёгким пунктиром данных, раскрывающих лишь то направление, которое мы исследуем.

В этой связи, как нам кажется, будет уместным привести краткую хронологию основных событий предшествующих началу совместного проживания в лоне российского государства чеченского народа.

Путешественники, историки, писатели и поэты тех времен, известные всему миру оставили массу воспоминаний об этом изумительном благодатном крае и его свободолюбивых аборигенах. Особенно интересны записки русских офицеров, возглавлявших разорительные завоевательные походы в этот край, интересны потому, что они были последними, кто видел жизнь и культуру этого народа нетронутой «цивилизаторами».

В 1859 году 25 августа закончилась русско-кавказская война. Князь Барятинский — Наместник царя на Кавказе, писал по этому поводу: «Слава Богу, кровопролитнейшая из войн которые знала Россия, закончилась, Кавказ покорён». И слова другого, но уже европейского деятеля — Карла Маркса: «Народы мира, учитесь у маленького горского народа, который на протяжении более полувека героически отстаивает свою свободу против колониального гнёта русского Царя».

Чеченский народ — не всегда был «маленьким», и насчитывал к началу перманентной экспансии России на Кавказ в 1567 году, более трёх с половиной миллионов, которое к моменту насильственного включения в её состав, чему предшествовало трёхвековое яростное сопротивление, уменьшилось (то есть были истреблены) до ста семидесяти тысяч человек в 1859 году!

Соседние, более малочисленные народы: Убыхи, натухайцы, шапсуги, абадзехи вообще исчезли с лица земли!! Каким ещё может быть геноцид?!! Постольку, поскольку, никакого избирательного мора здесь за исследуемый период не было, а другие завоеватели, памятуя горький опыт своих предшественников, Чингизидов, Хромого Тимура, старались обойти их стороной — запишем это в счёт Российской империи, у которой, как мы знаем из её истории, всегда был свой — отличный от всех «Особенный путь».

Без преувеличения, несмотря на то, что подавляющее большинство политиков России считало экспансию на Кавказ стратегической ошибкой в геополитике самодержавия, Романовы положили здесь не один миллион русских солдат чтобы «цивилизовать» этот край. Такую роскошь в людских ресурсах, не мог себе позволить ни один просвещенный монарх, ни один восточный деспот, ни до, ни после; столько рабов не было ни у кого!

К вопросу, кто кому нёс цивилизацию: памятуя о том, что неучтиво говорить о превосходстве культур, хотелось бы буквально в двух строках сказать о впечатлениях самих очевидцев — участников походов на Кавказ. Среди мемуаров, повестей, и прочих литературных изысков христовых воинов, которые сложно перечислить для историков воистину бесценными становятся простые описания быта и жизнедеятельности горцев. Так взгляд «цивилизаторов» поражает высокая культура земледелия чеченцев — бывшей в то время житницей Кавказа, искусственное орошение, садоводство, невиданные ими до селе породы скота и домашней птицы, архитектура… А чеченская одежда и воинское убранство — вообще становятся в салонах русской аристократии, на длительный период, предметом роскоши…

Чеченский народ, являющийся одним из автохтонных народов обитающих на Кавказе, вобрал в себя подобно морю вбирающему в себя реки, всё самое лучшее из духовной физической культуры окружающего его мира. И, украсивший этим богатством стержень своей древнейшей культуры уходящей в шумерскую цивилизацию, сумел выковать такое общественное устройство, которое надолго останется в благодарной памяти человечества (см. Я. Чеснов «Чеченское общество»).

Чеченское свободное общество того времени (до знакомства с Россией) отличала высокая толерантность, отсутствие классового деления, отсутствие ксенофобии, человеколюбие, гостеприимство, философское осмысление жизни и жертвенность — все эти качества в равной степени можно найти в культуре любого кавказского народа. Но трудно найти такой народ, который сделал бы их стальным стержнем основополагающей морали своей повседневной жизни подобно чеченскому.

Главными и основными факторами для формирования такой великолепной культуры у чеченцев (кобанская) является древнее происхождение народа, географическое расположение страны нахов, лежащей в центре Кавказа, а также сказочная природа края, изобилующая водными и лесными ресурсами, обильная всевозможными фруктами, виноградниками, овощами и произрастанием почти все видов злаковых известных человеку.

Пришедшая на смену царской — Советская власть, не на многим отличалась от своих предшественников. Она сумела сохранить в своей основе многие политические язвы российской империи в национальной политике, что негативно сказалось на Советском обществе и на всей программе реализации установок новой — коммунистической идеологии, немногим изменила она жизнь простых горцев, те же ложь, обман, беспринципность, ничем неприкрытое чванливое отношение ко всему нерусскому и конечно же великорусский шовинизм венчавший весь этот атавистический комплекс.
Воистину! Запад есть запад, восток есть восток, и не сойтись им никогда!

Восхищаясь, преклоняясь, признавая безусловное превосходство Кавказской культуры, Россия так и не сумела, за двести лет своего пребывания, ни жениться, ни выйти замуж на Кавказе, а подобно девке беспутной — напилась, наигралась да и пошла прочь — ни себе, ни другим не принесши ничего кроме горечи и боли…

Варварская эксплуатация природных богатств, искусственное сдерживание образования нацменов, постоянное давление во всех сферах жизнедеятельности привели к своеобразным «успехам». Русским удалось привить и вырастить стойкую неприязнь ко всему русскому у местного населения. Последовавшие сразу за распадом СССР две жесточайшие по своему накалу русско-чеченские войны являются ярким свидетельством античеловеческой сущности такой политики и безусловным признанием того, что СССР управляемый русским кремлём, не только не стал тем, чем он себя позиционировал, но и был страной с двойственной идеологией.

На протяжении всего периода Советской власти, СССР не переставал быть ярко выраженной русской державой и Им, то в большей, то в меньшей степени (однако постоянно) в тайне подкармливался и взращивался русизм — русский вариант фашизма, кровавые клыки которого впервые обнажились в Андижане, Грузии, Баку и в полную силу засверкали в Чечне 1994 году. Вина за крах идеи СССР полностью лежит на русском народе, олицетворявшем собой в глазах остальных народов России политического гегемона коммунистической идеи, который не смог преодолеть великорусский шовинизм — вторую тайную составляющую идеологию власти, немыслимую ни под каким соусом в Федеративной республике. А как мы знаем из истории: «Ошибшийся в идее не имеет права далее править».

По происшествию ста пятидесяти лет оккупации Россией Кавказа, без преувеличения самого богатого подземными ресурсами и благодатнейшего во всей Российской империи по своим почвенно-климатическим условиям края, подводя какой-то итог деятельности русских в этих краях, трудно сдерживать эмоции, особенно, если взглянуть с точки зрения того, чего достигли страны Европы некогда разоренные дотла СССР.

На территории Чечни (а это без малого пятнадцать тысяч квадратных километров) невозможно найти строения возрастом более сорока-пятидесяти лет, и это у народа-строителя, чьи старинные башенные комплексы в горах не одно тысячелетие изумляют видавших многие виды путешественников. Нет нужды пояснять, что это объясняется тем, что именно через каждые сорок-пятьдесят лет, русские устраивают очередной геноцид чеченскому народу — в ходе которого уничтожается всё построенное и созданное в этот промежуток времени, сжигаются всё: архивы, музеи, разрушаются архитектурные памятники, наносится невосполнимый ущерб живой природе. Поневоле приводишь к мысли, а не является ли сия территория своеобразным полигоном России, где испытываются новейшие виды вооружения и политтехнологии.

В Чечне нет крупных промышленных предприятий, бывшие предприятия с допотопной технологией, по переработке нефти и газа, бывшие притчей во языцех всех экологов Союза, разбомблены и сожжены до основания в войне 1994 г. (Воистину, нет худа без добра). Несколько примитивных новостроек в столице Республики, которые были построены, скорее «для отмазки» нежели чем для улучшения условий жилья горожан, тоже снесены ураганом огненного смерча из ракет и бомб обрушившегося на город.

В этой безудержной и бессмысленной ярости отчетливо просматривался весь потенциал накопленный русизмом ненависти ко всему нерусскому. Смотря на добротные чеченские дома, построенные за краткий промежуток дудаевского правления, русские солдаты не могли сдержать ни своего удивления, ни своей, сразу вслед за удивлением возникающей злобы, они с особым сладострастием стреляли из орудий, взрывали и жгли такие дома, предварительно до нитки пограбив их. Не напоминает ли это вам русского солдата в Германии сорок пятого…

Другого не могло быть. Это был русизм. Слишком короткий срок прошёл после начала, раздельной с Россией жизни, для накопления новых, других посылов такого масштаба.
Даже небольшого, беглого непредвзятого анализа хватает, чтобы сделать вывод: Дальнейшая совместная жизнь, где руководствующая роль отводится русскому народу, а чеченцам остаётся только утираться, далее невозможна. То же самое настроение овладело людьми и тогда, когда Советская система, просуществовав семьдесят лет точно так, как и предрекали чеченские святые, и по времени и без особых жертв — «за столом» кончилась.

Объявление чеченцами о своей независимости, одними из первых, среди прочих угнетённых народов, было квинтэссенцией вековых обид, угнетения, несправедливостей допущенных всей историей взаимоотношений между двумя народами. На момент распада СССР, в ста сорока миллионной стране не оказалось ни одного лидера, который сумел бы смягчить падение, нейтрализовать кровавый разрыв, объяснить людям трагические последствия скорых решений в таком вопросе. Не нашлось также лидера, который сумел бы организовать другую, отличную от бывшей, систему новой страны, новые взаимоотношения с теми, с кем бок о бок прошли кровавую историю коммунистического строя, а что сближает больше, чем общая история . Произошло самое худшее из того, что могло бы быть. К власти пришли те, кто не имел права, по определению, придти к ней. Пришли те, кто навсегда похоронит идею России быть Россией!

Приход Дудаева всколыхнул силы чеченского общества с неимоверной силой, наверное за всю свою историю Чеченцы не испытывали такого единства как в те годы. Казалось, прикажи Дудаев, остановить горные реки, и груды из человеческих тел тут же образовали бы плотину!

Нет нужды описывать все изменения, затронувшие чеченское общество, эти изменения типичны для всех времен и народов, освободившихся от колониального гнёта. Со всеми его негативами и позитивами. С темпераментом, присущим всем кавказцам, чеченцы принялись за строительство своего государства, что-то не получалось, что-то наоборот, превосходило все ожидания, словом жизнь кипела так, как никогда!

Между тем, «Москва» успела придти в себя, переформатироваться, разобраться в происходящем и понять, что есть шанс прилично заработать, что это время, историей отведено, чтобы сделать большие деньги!

Для того чтобы сгруппироваться и узаконить последующие свои действия, нужно было время для организации хоть какой-то видимости власти и потрясения для народа, чтобы он эти движения не распознал. У организаторов этого переворота, ни знаний, ни идеи построить новое государство не было. Был один обжигающий страх на всех, что власть может попасть в руки просыпающегося народа!

Во что бы то ни стало, нужно было организовать политическую диверсию внутри страны для отвлечения внимания. Чечня стала идеальным местом для розыгрыша этой карты. Тут уж было не до Международных законов, которые она подписывала…

И не правы мы, когда вспоминаем знаменитое высказывание Черчилля, что договор с русскими не стоит и бумаги, на которой он написан! У русского народа никогда не было своего государства, которое радело бы за жизнь и имя его. Так получилось и в девяностые. Кучка авантюристов, узурпировавшая власть в кремле, вместо того, чтобы помочь молодой светской Ичкерии, как она и обязалась в 1961 году, подписывая Международную декларацию «О праве нации на самоопределение», Россия становится на позицию конфронтации. Экономическая блокада Ичкерии, диверсии, информационная блокада, и тысячи-тысячи других мерзостей извлеченных из арсенала империи.

И как эпилог всему этому ввод войск в Ичкерию, «для восстановления Конституционного порядка!!» Умри, а лучше не скажешь. Чью Конституцию восстанавливать на территории Суверенного государства, кто просил, непонятно. Ичкерия, грамотно — шаг за шагом, точно в соответствии с законами того времени оформила свой выход из состава СССР. Документы прошли Международную экспертизу, но это для цивилизации, а в России, свой, «особый путь» — С моралью из басни: У сильного всегда бессильный виноват.

Однако, поход с «восстановлением» грозил не получиться! Декларированное, как всегда это получалось в русском государстве, здорово отличалось от того, что выходило в результате. Лучше Черномырдина мне не сказать, Спасибо Виктор Степанович, за столь ёмкую, а главное точную характеристику всего, что делается этим народом.

Итак, поход за восстановлением Конституционного порядка в Чечне, завершился восстановлением принципов империи в России. На эту тему тоже есть масса пословиц, и произведений искусства, поясняющих непонимающему сути российской. «Приехали», «Ну вот тебе бабушка и юрьев день», «Не ждали» и т.д. С таким фольклорным богатством, да не быть народу готовым к очередным ляпам своих горе руководителей, невозможно! Жизнь в стране чудес продолжалась!

Как и положено, декларация Главнокомандующего, о двух часовой прогулке десантной роты по скверам Грозного, растянулась аж на два года… Неисповедимы пути твои, Господи, правда, что и Он не любит гордецов.

Всё бы нечего и с этим тоже, увязали бы, как это водится как-нибудь, да неувязочка вышла с соседями. Нет-нет! Они, конечно же, не торопились признать Ичкерию или сделать какой либо шаг помощи, попавшему в беду маленькому народу. Этого уж точно не было! Здесь мы приступаем, к самому интересному, а почему не было!? Ведь они же были конкретно из числа призывавших Чеченский народ уйти из под опеки России… вспомните! Да не просто призывавших, а круглосуточно вещавших по нескольким радиостанциям, как то: «Свобода», «BBC», «Голос Америки» и т.д. Эти голоса круглосуточно промывавшие мозги Советскому человеку, о свободном обществе, о правах человека, о демократии и свободе слова и т.д. в течение сорока лет — с 1949 по 1989. Разве такое можно забыть!!!

И вот Чеченцы сделали шаг по направлению… откуда были голоса! К тем, кто звал, кто умолял, кто наущал, кто представлялся нитью Ариадны для советских людей. Сделали шаг, заметьте, не в сторону Мекки, Египта, Абисинии, Дурбагандии какой-нибудь, а в сторону, которая была наиболее понятна и привлекательно на тот момент чеченскому обществу! Вот откуда у чеченского генерала-Президента и его соратников светские лозунги и желание строить светское государство, с для всех понятной и внятной и приемлемой идеологией и культурой. А в ответ тишина!! АУУУУУУ, БИ БИ СИИИ, Немецкая волнааааа, где ВыЫЫЫЫ. Нету!

Нет на нашей стороне, но нет и на стороне русских, по крайней мере внешне.. нет!! Зато внутренне идут страшные консультации, что делать, как быть!!?

Упустить войну на территории России, это как в преферансе: Упустил играющего, залез в свой карман! Т.Е. Эта война очень даже нужна оказалась в первую очередь Западу — столько лет ждавшему и подготавливавшему её. Однако, Россия без крови согласилась поменять идеологию, но на это не было расчёта у Запада! Это было похоже на игру Каспарова с компьютером, Каспаров сообразив, что ПК рассчитан на логичность действий, пожертвовал в начале партии ферзём, компьютер не найдя оснований для такой жертвы — заклинило!

Метаморфозу, произошедшую с Россией, невозможно так же быстро сделать с сознанием Западного общества, там не меняют идеологии в сто лет четыре раза и для резких движений оно ещё не подготовлено, т.е. ещё девственно в этом плане. Холодная война всего-то год-два как приказала долго жить, а по поводу России благодаря Горбачёву, и раннему Ельцину буржуи полны радужных надежд… Мир ещё не нашёл врага, т.е. ещё не выбрал... ещё не взрывались башни, нет угрозы терроризма, и на этом фоне как объяснить ему, западному обществу, почему мы не можем поддержать борющийся за свою независимость чеченский народ!? (В смысле упустить вожделенную войну на территории потенциального врага) Тяжело, да! Уж очень мешают Дудаевские лозунги! Дудаевская конституция, эта светскость, будь она неладна…!!

А Россия, ставшая в одночасье из заклятого врага, экономическим и даже идеологическим партнёром настойчиво требовала преференции…

Но как говорится — безвыходных ситуации не бывает. Принято решение, подменить лозунги борющегося народа (не можешь противостоять, попытайся возглавить) — подменить лозунги, которые Запад не может не поддержать, на другие, которые будут идти в русле новой разворачивающейся компании, борьбы против «терроризма».

Консультации были плодотворными, Россия вынуждена была согласиться на это предложение, прекратить непопулярную войну, позволить победить себя и заключить с Ичкерией фиктивный мир, а затем приступить к подготовке операции, под кодовым названием «Подмена лозунга». Как это осуществлялось. Вот здесь вспомним, с чего начиналось наше исследование Ваххабизма…

Как там написано?! Используется империалистами, (читай Россией) против национально освободительного движения! Чем и является по определению, Чеченская война против России!

Вот здесь и надо искать первопричину, начала второй Чеченской... В создании этой причины и «зарыта собака». Вот это преступление и есть основное, оно повлекло за собой всё остальное: Массовые убийства мирных людей с применение ракет класса Земля-земля по больницам, рынкам и другим местам массового скопления людей, захваты и похищения людей, бессудные казни и т.д.

В начале девяностых, когда Чечня только начала размахивать знаменем свободы, в республику потянулись со всех концов света «туристы»! Бог его знает, может кто из них и был туристом, но народ запомнил других. Они производили очень хорошее впечатление, люди, ходившие на их лекции ничего дурного, ни для себя, ни для своей страны не замечали. Очень полезные и доброжелательные лекции для народа, который строит своё государство. Советы людей давно прошедших все эти подводные камни. Были эти добрые туристы арабской национальности, что усиливало приязнь чеченцев к ним и к их лекциям.

Затем, как-то незаметно эти люди исчезли, и к началу первой Чеченской их уже не было, в Чечне остались другие, которые организовывали вокруг себя исключительно только молодёжь до двадцати преимущественно лет… Можно предположить, что это был начальный, первый этап интриги, который был прерван, сначала неуверенностью авторов этой операции, что в Чечне это возможно, а затем и начавшейся войной…

За три года они сумели организовать очень даже неплохие юношеские джамааты. Но тогда они жили и учились в русле программ приемлемых правительством. Не вступая ни в какие пререкания с руководством Ичкерии, они молча обучали Корану, сунне Пророка, владению стрелковым оружием. В принципе ничего нового для чеченцев. Такие, назовём их спартанские школы, в Чечне существовали во все времена, тысячелетиями.

Начавшаяся война, обожгла и закалила ребят. И если их, ничего худого не видевших от русских, сложно было бы ориентировать вначале их обучения, на неприязнь по этническому или религиозному принципу, то теперь, после зверств и нечеловеческих действий русского воинства, в их сердцах образовался тот грунт, на который можно было смело сеять зерна ненависти к России принесшей столько горя и страдания на чеченскую землю, и ко всем кто стоит за ней — идеалы интернационализма советских времён сгорели в жарком пламени горящих танков и бэтээров на площади перед президентским дворцом в Чеченской столице. И огонь, и снаряды, и бэтэры, и танки и бессмысленная ярость натравленных друг на друга людей всё было произведено Москвой.

1. После Мира заключенного, можно смело сказать – на поле боя, началась активная фаза операции Подмены лозунга.

2. Ядерная держава, в тысячу с лишним раз превосходящая по территории, сто сорок раз в людских ресурсах, миллион раз в военной и экономической мощи, решила устроить показательное избиение маленького народа восставшего против метрополии.

3. Чеченцев — простой неискушённый народ, не имеющий для своей защиты опытного политического руководства, решено было взять на самом для них святом — на их религии. Верящих в Аллаха, любящих беззаветно свою родину простых чеченских пацанов, ставших на защиту своих матерей и отцов, не имея возможности победить их в чистом поле, решено было оклеветать перед всем миром, представив их религиозными фанатиками, международными террористами, и т.д. Это было условие, так называемого Запада, взамен своего молчания и выдачей лицензии на их убийство.

4. Путём различных махинаций, подкупов, засылок агентов влияния и одному богу известных деяний — в разрушенной и сожженной послевоенной республике, им удалось нейтрализовать наиболее талантливых и бескомпромиссных политиков (Яндарбиев, Чимаев и др.), протащить в руководство страны на ответственные посты людей конформистски настроенных, и людей с конкретным тяготением к радикальному исламу. Создать им имидж, финансово укрепить их базу. Конкретно наладить беспрерывное финансирование их структур якобы «арабскими деньгами». И включив на полную мощность имперскую пропагандистскую машину, отлаженную к этому времени, начать на весь мир клеветническую составляющую информационной войны. Свою лепту в эту работу внесли спецслужбы Грузии — отсекая финансовые потоки, предназначенные Правительственным структурам Чеченской республики Ичкерия идущие из-за рубежа.

5. На долгие годы Чечня становится самым главным и очень даже успешным отвлекающим фактором в России, в то время как люди, спровоцировавшие и ведущие эту войну, грабят и вывозят из России, сказочные богатства, накопленные кремлём путём эксплуатации сотен народов на протяжении семидесяти лет Советской власти. Одним из ярких доказательств является триста пятьдесят тысяч россиян приобретших жильё в Англии, только за период 1994–2005 год. И это только в Англии! Когда, в какие времена, шёл такой золотой дождь, и в какой стране это было!? Кто может ответить мне на этот вопрос.

Так, одним из многих штрихов в этой многоходовой операции, стало назначение на пост министра МВД Ичкерии сразу после окончания войны, человека представлявшего, назовём это так, исламское крыло. Соответственно к нему подтянули всех его единомышленников, вскоре в МВД работали все бородачи. Москва, вызвав Министра, щедро одарила его воинство оружием и необходимыми боеприпасами, на шесть миллионов долларов. Через ещё несколько месяцев, этот человек покинул пост, вместе с ним ушли и все его товарищи, разумеется, никто и не подумал сдать оружие. Вот так Москва создала Масхадову вооружённую оппозицию, именуемую ею ваххабитами.
Сам Масхадов бывший советский офицер — один из лучших командиров артиллерийских полков СССР, однако слабо разбиравшийся в вопросах религии, не имел достаточно сильной поддержки в среде духовенства Ичкерии, а если сказать честно, то этого духовенства, как такового в Чечне и не было. Спорить с арабами знавшими Коран, как чеченец русскую азбуку, местные авторитеты остерегались. Но исламисты в Ичкерии особо и не спорили с местными авторитетами, они говорили всего лишь одну фразу: «Да! Возможно, мы не правы, тогда давайте спокойно сядем за стол, ведь мы мусульмане, откроем Коран… и сделаем всё, как говорится в Коране…» Комментарии, как говорится, излишни!

В целой Чечне не нашлось человека, который осмелился бы сесть с ними за один стол и открыть Коран, не нашлось его и в правительстве — человека искушенного в политических технологиях и казуистики мировой политики, догадывались, чувствовали и даже предпринимались отдельные шаги, чтобы противостоять всему этому шквалу, но силы были слишком неравны! Всё это прекрасно видела и знала Европа и Америка, словом все те, к кому мы потянулись с самого начала по неведению и наивности, и продолжаем сегодня тянуться от безысходности и бессилия. Справедливости ради, и на сегодняшний день нет этого человека, которому русские позволили бы сесть за стол напротив ваххабистов и раскрыть Коран, не то чтобы в Чечне, но и в целой России.

А тем временем, Ичкерия наводнялась радикальными исламистами со всех концов Мира. Кто и как их сюда направлял ни для кого ни секрет, понятно однозначно — Кремль. Судите сами! У чеченцев не было в арабских странах, да и не в каких других, ни посольств, ни консульств. Все прибывающие в Грозный прибывали с визой выданной в российских представительствах за рубежом, пересекали границу охраняемую русскими пограничниками, а в том, что Советские посольства — проводники мирового терроризма — знали толк в такого сорта людях, ни у кого не вызывает сомнения. Долгое время раскручивали миф о Панкиси, дескать грузины переправляют через горы, это для дураков и Сергея Иванова! Кто не знает кавказские горы!? Зимой они практически непроходимы — шесть с половиной километров высоты. Да сто километров в диких горах без дорог и жилья… Да не только природное препятствие, грузины до последнего дня верой и правдой служили России — в ущерб и нам и себе, если бы не их спецслужбы ситуация на Кавказе была бы совершенно другой.

Активно заработали лагеря по подготовке воинов ислама, на всю Ичкерию их было два или три лагеря. Недостатка, ни в инструкторах, ни в деньгах, ни в амуниции, ни в боеприпасах, ни в идеологии не было — всего Россия поставляла вдоволь, а иначе откуда всё это взялось!? Границы Ичкерия с иностранным государством не имеет. О Грузии мы у же сказали... Россия могла придержать пенсии, но только не выплаты этим людям. По всей республике шныряли журналисты (читай — разведчики), стрекотали камеры, сверкали вспышки, записывались интервью, а где то на Лубянке накапливались и ждали своего часа материалы, о том, как готовятся в этих лагерях воины, как будто бы в русских подразделениях их обучают по-другому.

«У Запада не хватило духу признать это войной между двумя государствами, в таком случае он, наверное, не откажет нам хотя бы в признании, что последовавшее вслед за этим деяние, было диверсией кремля против собственного народа, повлекшая за собой многотысячные человеческие жертвы».

Но, для снимающих, записывающих, фотографирующих главным было в антураже, в повязках с арабской вязью, бородами, если женщины, то в хиджабах (Норд Ост), когда чеченки ходили в хиджабах?! Непонятно! И всё это под арабские нашиды, и т.д.

В короткий срок, Чеченскую республику, с театрами, филармониями, музеями искусств, с винзаводами в каждом селе, требовалось превратить в Палестину — в худшем смысле слова, т.е. всю их атрибутику нужно было перетащить в Ичкерию: Шахидов, шахидок, моджахедов, чёрных вдов и т. п., чтобы убедить весь мир, что Россия борется в Чеченской республике Ичкерия, не с Европейским народом отстаивающем свою независимость, а с отрядами радикалов исламистов, которые готовятся к построению халифата во всё мире.
К этому времени свободы печати уже не было, СМИ были в руках кремля, и они могли показывать и говорить всё так, как они задумали, что они и делали.

Запад, самоудалился от решения проблемы им же самим созданной, предоставив русским самим разгребать мусор. Ни о какой послевоенной помощи Ичкерии, ни какие-либо другие движения именующимися себя мировой цивилизацией сделаны не были, но зато Россия буквально озолотилась кредитами, сыплющимися на неё со всех сторон, от Германии, Франции, Америки, Японии и т.п.

Час икс настал в 1999 году, всё было готово к началу крупномасштабных боевых действий против безоружного народа! Будущая война особо и не скрывалась, все об этом знали. Российский Парламент безо всяких экивоков утвердил статью расходов связанную с будущей войной в Чечне! (Задолго до начала войны) Казусом белли – повод для начала войны стал так называемый, поход Басаева в Дагестан. Очень интересно да!? Интересно, по какой статье проходит организация самого Казуса, а главное, во сколько он обошёлся России.

Война началась. В Интернете появились «ЧЕЧЕНСКИЕ» сайты озвучивающие «Новую» Программу чеченских воинов, уже не строителей светской Республики – независимой Ичкерии, что им было очень даже под силу, а как минимум Мирового халифата, Уже не бъахьой-воины, а моджахеды, уже не во имя свободы, а во имя Аллаха... и т.д. Только вопрос, почему же его не строят те, от кого нам досталась исламская вера, — самые богатые в мире пятьдесят восемь стран с арабским или арабоязычным населением остался за кадром!

Масхадов — Президент Ичкерии, обладая полной властью во всей республике не смог найти за три года хотя бы одного чеченца, который хорошо знал бы Коран! Зато русские смогли убедить весь мир, что все чеченцы от десяти до шестидесяти лет не просто люди исповедующие ислам, а исламские экстремисты-террористы. Всё это подавалось фильмами, снятыми в военных лагерях, с соответствующим антуражем. И все интервью с полевыми командирами, тоже, сначала прочитают пол-Корана, а затем два слова о насущном.

Всё было разыграно так, как будто бы все кругом были слепые и глухие, об этом позаботились заранее. Запад единодушно признал все эти «движения» внутренним делом России и уговорил все остальные страны последовать их примеру. Все закрыли глаза и уши, чтоб не слышать предсмертные крики убиваемых людей. Это был вселенский заговор, подготовленный русскими против чеченцев. И не надо русскому человеку нам на каждом углу сказки рассказывать, о том, что они сами по себе, а их правительство само по себе! Каждый русский персонально несёт ответственность за эти войны, каждый русский виновен в убийстве трёхсот тысяч чеченцев, в том числе сорок тысяч чеченских детей!

Если сравнить первую и вторую Русско-Чеченские войны, то вторая превосходит первую по многим параметрам. Самое первое, это чудовищная, беспрецедентная в обозримой ретроспективе ложь, клевета, инсценированная спецслужбами России и обрушившаяся на чеченский народ в СМИ России. Её было так много, и на всех направлениях, что люди, даже не чеченцы терялись: Взорванные дома в Москве, в Волгодонске... Какие-то придуманные русские рабы, геноцид русских якобы устроенный чеченцами в Грозном, шахиды, шахидки, моджахеды, амиры, хиджабы... Телевидение, новостные программы на всех каналах, по семьдесят раз в день одно и тоже, одно и тоже… Поневоле, даже люди- которые только что покинули Чечню и застряли где-то на перепутье в России признавались: Мы уже начали думать, а из Чечни ли мы на самом деле приехали, может есть другая ещё Чечня, которую они показывают… Радио, все российские газеты и жёлтые и белые и синие и голубые … все как с цепи сорвавшиеся злые собаки.

На этом информационном фоне, радостное объявление диктором телевидения, о том что сегодня Грозный бомбили три тысячи самолётов в день, воспринималось… с чувством глубокого удовлетворения…

Убивали уже помеченных для убийства, самых чистых, честных, любящих родину и Аллаха — лицензия была выдана — отстрел начался.

Сопротивление было поделено, нет, не поделилось само — враг его поделил…

У врачей есть такое правило: когда поступает много раненых с многочисленными ранами, сначала обрабатывают у всех самые тяжёлые раны, затем полегче и т.д.

План по подмене лозунга дал отличные результаты: в первые же полгода-год, удалось убить более пятнадцати тысяч молодых ребят чеченцев, причислив их, к так называемым ваххабитам, остальное сопротивление рассеяли, крупные группировки разбили. Шла настоящая охота за лидерами боевиков, убивали сначала наиболее авторитетных, затем авторитетных чуть менее, кого травили, кого подсидели, кого достали наёмным убийцей…

Однако сопротивление, несмотря на чудовищный удар полумиллионной группировки, не только выжило, но и сумело сохранить свою структурную организацию, пересмотреть тактику и стратегию ведения войны с противником, а самое главное — послужить героическим примером для окружающих народов, остаться привлекательным для собственной молодёжи, которая тут же пополнила поредевший строй членов движения сопротивления и организованно приступить к плановому сопротивлению на всей территории захваченной врагом республики Ичкерия. Это ли не доказательство народности идеи сопротивления, её высокой духовности.

Беспримерный подвиг чеченских воинов, не остался незамеченным. Окружающие народы, начали просыпаться, создавать по примеру чеченцев отряды сопротивления, но уже не те отряды, которые могли бы быть…

Через пять лет кровопролитнейшей борьбы, происходившей на территории Чечни, словно грибы после дождя, начали возникать военные джамааты в соседних с Ичкерией республиках. Жестокость, подлость, информационная грязь, с которыми Россия обрушилась на Кавказ, дали совсем неожиданные для неё результаты. То семя, которое она бросила для уничтожения движения сопротивления, дало обильные всходы, превратившись в грозную силу, которая растёт и множится не по дням, а по часам. (Вспомним слова Черномырдина) Сила совсем непохожая на ту, что представляли Советский генерал Дудаев, интеллигентный Масхадов… не та сила которая была в многом схожа с той, что противостояла Чечне! Это уже не две советские армии схлестнутся, как говорили об первой русско-чеченской войне. Родилась и окрепла сила, с которой Кремлю сложно будет договориться — даже если Москва поднатужится и найдёт всё-таки человека умеющего читать Коран… Разграбленная Россия навряд ли может совладать с этой силой… А те кто её грабил, лучше соскочат за бугор, чем потратят хоть копейку на войну с ней, да и не принято это у богатых людей — жертвовать на бесполезное дело…


***

Опять во всей красе перед московскими чудаками на букву М, встаёт вопрос, что делать?! Нужно звать на помощь, тех, кто помогал и в первый раз… Тяжело конечно на ходу перестраиваться, всё таки идёт война, а времени больше нет.. Эх! Эти бы три года, что были перед второй… ещё раз бы повторить…. Да где теперь возьмёшь Лебедя…
А что-то делать надо, выборы на носу. И теперь в связи с этим цейтнотом, вброшена новая идея, по сути из того же мешка — Эмиратство!

Да какая теперь разница! «Коль наложил в штаны, не жалей воды», — говорит чеченская пословица. Неважно, что нет никаких политических предпосылок в движении сопротивления для юридического оформления нового Государственного образования. Неважно, что руководители Ичкерии никогда ни сном, ни духом об этом не заикались… Расчет, как мне кажется, на то, чтобы создать через сеть своих агентов (а они ещё от первой операции остались) вид, что действительно будто бы идёт такой разговор, идёт такое движение… Расчет на то, что сразу возникнет спор между сторонниками светского и исламского. Далее, когда разгорится, они возьмут светских под крыло, усилят их позиции, вплоть до предложения им коалиционного правительства, и с их помощью против остальных (читай — моджахедов) поднимут весь «мир», который с удовольствием отстегнет бабки — была бы причина. А москвичам больше ничего и не надо. Поднять мировую шумиху! Обозначить новую угрозу миру! А самих себя позиционировать защитником этого мира. И в этой очередной неразберихе сделать свой гешефт. Старо правда — «Россия защитник Европы…», но другого нет… Под этой маркой пустить кровь теперь уже всему Кавказу, а затем вновь прибывшим — «в коалиционное правительство»… Ха-ха-ха. И все на своих местах.

Всё бы так и было бы, Если бы не Бог, Аллах не допустит, чтобы эта гебистская мразь очередной раз праздновала победу.
оценка:
 (голосов: 5)
просмотров: 2679
мнений: 107
закладка:
1nurdin (10 ноября 2007 23:53)
бардак какой то устроили, понимаешь.(эмиратство) тут мечтаешь Нохчичо увидеть свободным не то что эмират.Сначала нужно показать как мы будем жить классно хорошо.Что б они к нам подтянулись а там глядишь дал муклах и в эмират или в конфедерацию можно будет собраться.
+
2Yusup (11 ноября 2007 00:14)
Бред. но под этими словами подписываюсь:
Аллах не допустит, чтобы эта гебистская мразь очередной раз праздновала победу.

ИНШААЛЛАХI!


_________________
+
3A-Ha (11 ноября 2007 14:03)
Все отлично изложено, от души. Нужно только размножить по всем СМИ. Особенно запомнилась следующая фраза:

И все интервью с полевыми командирами, тоже, сначала прочитают пол-Корана, а затем два слова о насущном.


Цитата: Yusup
Бред.


Брэнд!


_________________
+2–1
4Yusup (11 ноября 2007 16:57)
Цитата: A-Ha
Особенно запомнилась следующая фраза:

Автору необходимо провериться наличие в себе джиннов, если чтение и циторoвание аятов из Корана вызывает раздражение.


_________________
+2–6
5rumisa (11 ноября 2007 17:02)
Говорят, Ичкерии уже нет, утверждают, что есть Чеченская республика или Чечня.


_________________
+
6Yusup (11 ноября 2007 17:16)
Чечня


Джохар Дудаев: ..Нет такой территории – Чечня. И в чеченском этносе, и в национальном понятии нет такого – Чечня. Это как собаке навязанная кличка. Многие этого стыдятся, а я больше всех, потому что со всех уголков мира получаю документацию. Чтобы нас не оскорбить, уважая нас, в других государствах стали называть нашу республику Чеченией, Чеченистаном.

Чтобы другим государствам и нам было легко поддерживать связи, я принял такое решение. Это решение было принято на Заседании Кабинета Министров, где я привел неоспоримые доказательства тому, что мы должны избавиться от этого позорного названия. Я всего лишь поменял название «Чечня» на «Ичкерия». Народ с пониманием отнесся к этому решению. Как я был приятно удивлен, когда через день после этого я увидел в печати, в письмах, а также услышал по телевидению вместо «Чечня» – «Ичкерия». Хвала Всевышнему, что мы избавились от этой позорной клички. Вопрос окончательно и полностью закрыт. «Чечни» больше нет!


_________________
+3
7Cheberlo (11 ноября 2007 20:27)
Антиисламский бред, больше ничего. Никто не помог чеченцам так, как эти иностранцы из мусульманских стран. Пока этот товарищ Чинкейра С. сидит в тёплом месте, они, эти "вахаббиты", в горах, погибают за нас.

Чеченский народ — не всегда был «маленьким», и насчитывал к началу перманентной экспансии России на Кавказ в 1567 году, более трёх с половиной миллионов, которое к моменту насильственного включения в её состав, чему предшествовало трёхвековое яростное сопротивление, уменьшилось (то есть были истреблены) до ста семидесяти тысяч человек в 1859 году!

Дааа! Интересно и кто поверит в эту ерунду? В то время русских было 6 миллионов. Если бы нохчи тогда и вправду было 3.5 миллионов - у нас сейчас империя была бы, с насеоением 100-120 миллионов. По историческим документам, в начале кавказской войны чеченцев было 180 тысяч человек. А общая численность населения Северо-Восточной части Имамата при Шамиле (т.е. Дагестан и Нохчичоь), составляла 400 тысяч человек. Ненавижу, когда с потолка берут цифры и манипулируют ими в угоду себе.


_________________
+2–3
8A-Ha (11 ноября 2007 21:04)
Цитата: Yusup
Автору необходимо провериться наличие в себе джиннов, если чтение и циторoвание аятов из Корана вызывает раздражение.


Цитата: Cheberlo
Антиисламский бред, больше ничего. Никто не помог чеченцам так, как эти иностранцы из мусульманских стран. Пока этот товарищ Чинкейра С. сидит в тёплом месте, они, эти "вахаббиты", в горах, погибают за нас.


Искажение исторического исламского научно-практического наследия – факт воистину вопиющий. Это не выглядит так грубо, если оно исходит от явных врагов ислама. Однако намного вопиющим оно становится, когда это исходит из уст и на деле самих мусульман. Если эти попытки направлены еще и на искажения действительности, сеяния раздора между мусульманами, распространения заведомо лживых идей – эти действия не могут считаться простыми интерпретациями исторических событий и сегодняшних обстоятельств.

Искажение факта это, в первую очередь, ложное свидетельство, считающееся одним из смертных грехов. Искажение истории это обвинение в адрес создателей этой истории, в данном случае мы имеем виду славные времена первых мусульман. А что касается обвинения людей, основывающихся на искаженном историческом факте, с искаженным взглядом на реальность – это преступление перед славными предками и будущими поколениями, не считая уже живых людей.

Грех или преступление?

Ислам провел четкую границу между этими понятиями. Коран говорит: «Кто совершил грех, тот совершил его во вред себе. Аллах – Знающий, Мудрый. А кто совершил проступок или грех и обвинил в этом невиновного, тот взвалил на себя бремя клеветы и очевидного греха». 4/111,112.

В этом аяте не упоминается о совершении конкретного преступления по отношению мусульманина, а именно обвинения мусульманина в том, чего он не совершал, или о создании о нем ложного представления, ссылаясь на умышленно ложные аналогии.

Переворачивание действительности Аллах в Коране счел как фитну – смуту, а создателей смуты принято называть не иначе – как мунафиками: «Они и раньше стремились посеять смуту и представляли тебе дела в искаженном виде, пока не явилась истина и не проявилось веление Аллаха, хотя это и было им ненавистно». 9/48.

На одном из сайтов под чеченским названием я нашел такую заметку «АЛЬ-МАРИКЪА (вышедшие) - СКЖ-ЧТ». Если бы она была представлена как справка про Хариджитов, не было никаких предрассуждений, однако параллели, которые они приводят, и юридически-правовые выводы, которые они делают, абсолютно не совместимы ни с практико-торетическими, ни научно-историческими доктринами ислама. И поэтому считаю своей обязанностью навести некоторую ясность в «дело хариджитов».

Привожу абзацы из заметки.

«Любой, кто выступил против законного правителя мусульман, вокруг которого собрались мусульмане, является хариджитом. И нет разницы в том, выступали ли они против праведных халифов или праведных людей после них, а так же против иных руководителей мусульман в любое время». (См. «Аль-Миляль уа ан-Нихаль» стр. 105)

В последующем мы узнаем, как сам Пророк (с.а.с.) предсказал об их появлении и четко описал их признаки, которые никак не сопоставимы с тезисом автора «Аль-Миляль уа ан-Нихаль».

«Шариат Аллаха категорически запрещает выступать против мусульманского правителя. Всякий, кто делает попытки свергнуть власть, находящуюся в руках мусульманина, или даже подорвать ее авторитет, выступает против воли Всемогущего Аллаха и Его последнего Посланника».

Истина, подразумевающая ложь – эти слова сказаны Халифом Али, когда одна часть его сподвижников откололась из его лагеря, заявив о неприемлемости назначения арбитром в спорах никого, кроме как Аллаха: «Решение – только у Аллаха». С этих пор их называли, как у нас модно именовать, хариджитами, что означает «отколовшиеся» или «вышедшие против».

Основными признаками хариджитов (на основе Хадисов и исторических реалий) учеными названы:

1. Искажения подлинных терминологических понятий Корана и Сунны.

Одним из основных и первых таких искажений является вышеприведенная претензия, выдвинутая ими против Али по поводу арбиторства – посредничества по решению конкретной проблемы.

Этот случай произошел, когда Али и Муавия назначили по одному послов-арбитров, чтобы разрешить спор между ними. Тогда часть сподвижников Али отошла от него, обвинив его в неверии, сославшись на домыслы в том, что он позволил себе судить не по книге Аллаха.

После этих событий ибн-Аббас, вызвавшись на диалог с ними, убедил их в их несправедливости, указав им на аяты, в которых Аллах сам призывает к назначению арбитров людей для разрешения их проблем:

«О те, которые уверовали! Не убивайте охотничью добычу, находясь в ихраме. Если кто-нибудь из вас убьет ее преднамеренно, то воздаянием за это будет скотина, подобная той, что он убил. Выносят решение о ней (о жертвенной скотине) двое справедливых мужей из вас». 5/95.

«Если вы опасаетесь разлада между ними, то отправьте одного судью из его семьи и одного судью из ее семьи. Если они оба пожелают примирения, то Аллах поможет им. Воистину, Аллах – Знающий, Ведающий». 4/35

Ибн-Аббас сказал им: «Если простая охотничья дичь стоит того, чтобы к ее оценке допускался арбитр по наставлению Аллаха, неужели не стоит кровь мусульманина, проливаемая в этих раздорах, и непрекращающаяся смута того, чтобы ее разрешали арбитры?».

2. Раздутая кажущаяся набожность, имея при этом взгляды и убеждения, соответствующие низкому человеку.

Это качество, о котором предрекал Пророк (с.а.с.). Как-то когда Пророк (с.а.с.) распределял трофей, к нему обратился человек из племени Тамим по имени зуль-Хувайсир, с обвинениями в том, что пророк не справедливо делит добычу, со словами: «Проявляй справедливость! Воистину, ты не справедлив!». На что Пророк ответил: «Кто если не я, будет справедливым?».

Когда сподвижники Пророка вызвались его убить, он воспретил им это, сказав свои известные слова: «Из их среды выйдут люди, чьей набожностью вы будете восхищаться. Они будут читать Коран, но он не вылезет у них дальше их глоток. Они будут выходить из религии, как выходит стрела из лука».

Здесь указывается на их явную склонность к демагогии, несоответствие их мышления их образу жизни и поведения, на незнание Корана и Практики Пророка – обращения к буквальным смыслам текстов как это проявилось в их словах «решение – только у Аллаха».

3. Использования правильных лозунгов в своих личных целях.

Это качество – использования Священных текстов в своих целях, в Коране приводится как особенность мунафиков: «Среди людей есть и такой, который собирает досужие россказни, чтобы по своему невежеству совратить [людей] с пути Аллаха, высмеивая этот путь. Подобным людям уготовано унизительное наказание». 31/6.

«Когда им говорят: «Не распространяйте нечестия на земле!» – они отвечают: «Только мы и устанавливаем порядок. Воистину, именно они распространяют нечестие, но они не осознают этого. Когда им говорят: «Уверуйте так, как уверовали люди», – они отвечают: «Неужели мы уверуем так, как уверовали глупцы?» Воистину, именно они являются глупцами, но они не знают этого. Когда они встречают верующих, то говорят: «Мы уверовали». Когда же они остаются наедине со своими дьяволами, они говорят: «Воистину, мы – с вами. Мы лишь издеваемся. Аллах поиздевается над ними и увеличит их беззаконие, в котором они скитаются вслепую». 2/11-15.

4. Обвинения мусульман в неверии за провинности или большой грех.

Этот постулат был и есть до сих пор наиболее популярным методом борьбы хариджитов против конкурентов. Это первое, в чем они обвили Али, а прежде него Пророка. Между тем Аллах допускает возможность даже противоборство между мусульманами. Однако Он определяет, что если несправедливая сторона не отступится от насилия, то следует применять против нее силу, пока она не прекратит противоправные действия. Но Коран в любом случае не перестает называть обе стороны верующими: «Если две группы верующих сражаются между собой, то примирите их. Если же одна из них покушается на другую, то сражайтесь против той, которая покушается, пока она не вернется к повелению Аллаха. Когда же она вернется, то примирите их по справедливости и будьте беспристрастны. Воистину, Аллах любит беспристрастных. Воистину, верующие – братья. Посему примиряйте братьев и бойтесь Аллаха». 49/9-10.

Али сам, будучи обвиненным в неверии хариджитами, никогда не обвинял в неверии ни хариджитов, ни Муавия, который восстал против него, то есть против Халифа. Но для наших апологетов эмиратства в таких вопросах проблем не существует. Они без труда могут человека назвать не только хараджитом но и муртадом.

Ни один из авторов опубликованных материалов на «Кавказ-Центре» или остальных удуговских сайтах, не знают арабский язык, а некоторые из них не могут даже прочитать текст Корана арабскими буквами. Но в то же время эти «исламоведы» с легкостью штампуют «исламские» фатвы и комментируют тексты Корана. То же самое можно сказать и в отношении самих отцов «кавказского эмирата» – Умарова Исы и Удугова Мовлади. Эти люди не знают арабский язык, без знания которого невозможны никакие фатвы и комментарии Священного Корана.

На этих сайтах, не выступил ни один из чеченских, ни тем более, из арабских алимов с поддержкой или хотя бы с солидарностью по поводу объявления кавказского эмирата, если, конечно, не считать мифических вазиристанцев.


© статья «Истина, подразумевающая ложь»
© Абу-Алим, специально для CHECHENPRESS, 12.11.07 г.
© http://www.chechenpress.info/events/2007/11/12/03.shtml


_________________
+1–1
9Aristokrat (11 ноября 2007 21:34)
Цитата: A-Ha
абсолютно не совместимы ни с практико-торетическими

Это опечатка или...

Цитата: A-Ha
Ни один из авторов опубликованных материалов на «Кавказ-Центре»

Тут кто-то сокрушался, что все стоят на ушах, а Кавказцентер, почему-то не стоит. Неужели тоже стал?
+1
10rumisa (11 ноября 2007 22:07)
Maradehabi

я скажу сейчас, наверное, нехорошо, но надо :) когда я вижу в колонке "последние мнения" заголовок - "что такое "ваххабизм"..., невольно дальше приходит в голову фраза - "и с чем его едят"


_________________
+1
11Schutzengel (11 ноября 2007 22:14)
Новейшая история Ичкерии глазами обывателя...
Ч1ог1 дик йина анализ ю. Очень доходчево.
Баркалла!
Тевзена.


_________________
+1–1
12Yusup (11 ноября 2007 23:13)
Цитата: A-Ha
статья «Истина, подразумевающая ложь»

По отдельности если взять, все что говорится в этой статье является правильным, но общий смысл, к которому автор старается подвести читателей является ложным. Автор нагло лицемерит, сам уподобившись хариджитам, он старается "подменить и исказить факты и исторические исламские научно-практические наследия - факты воистину вопиющие".
Он старается представить будто бы термин "хариджиты/хавариджи" введен сегодня.. цитирую: "как у нас модно именовать, хариджитами, что означает «отколовшиеся» или «вышедшие против»".
Автор перечислил 4 второстепенных признака хавариджей, но не обмолвился даже и словом о самом главном: выступление, виход из под повиновения исламского правителя. Вот это действительно, попытка подмены и искажения Истины.
Автор является зазнавшимся выскомерным гордецом, который себя считает алимом и приравнивает себя к таковым. Это можно заметить из того, как он с легкостью, одними пустыми и необоснованными словами опровержает труды алима, цитирую: "В последующем мы узнаем, как сам Пророк (с.а.с.) предсказал об их появлении и четко описал их признаки, которые никак не сопоставимы с тезисом автора «Аль-Миляль уа ан-Нихаль»". Но в последующем мы ничего не узнали, так как он никакого хадиса не рассказал, опровергающий этот довод.
"На этих сайтах, не выступил ни один из чеченских, ни тем более, из арабских алимов..." - себя считает значит алимом, на основании того что знает арабский язык, и поэтому считает, что смело может толковать аяты и голословно опровергать слова ученых на основании своей отсебятины. Заметтье, что "алим" не процитировал ни единого ученого, а написал все от себя.

Дальше, автор, если мягко так сказать, болтает того, чего не знает. Он не понятия не имеет о том, знают ли Удугов или Умаров арабский язык, или не знают.

Под конец, у анонимного автора не хватило душка подписаться своим настоящим именем, предпологаю что боиться потерять свой рейтинг в чужих глазах, если откроет свое инкогнито)). Даже в выбранном псевдониме проявляется его "Я": Абу-Алим, алим тоу))

"Демократия - Религия".
Автор Шейх Абу Мухьммад аль Макъдисий, да ускорит Всевышний Аллах его освобождение.

Интересно, где были глаза у анонимного псевдо-алима, когда он "издавал" свою "фетву" ).


_________________
+1–1
13Бибулат (12 ноября 2007 02:32)
весьма и весьма интересная статья.

но вот, что вызывает сомнение: способна ли вообще была на это власть РФ? да ещё и в те смутные годы, когда она была слаба, как никогда. Просто одно дело, к примеру, дома взрывать («ФСБ взрывает Россию» — Литвиненко) это простое, как палка занятие: «Ба-бах и всё». А вот организовать ваххабизм с целью «подменить лозунги борющегося народа» — это уже труднейшая работа, на которую, вероятно, способно скорее нечто сильное и длиннорукое (типа ЦРУ, Моссада, МИ-6), но ФСБ...?

иллюстрацией к моему вопросу послужит удачная фраза, звучавшая примерно так: «Открою страшную тайну: нет никакой ФСБ, как впрочем и МВД, РА и проч и еже с ними. Есть совокупность крыш, крышулек и навесиков над откатиками (или откатищами)».


_________________
+1–1
14Listva (12 ноября 2007 06:31)
A-Ha,

А Вы знаете арабский язык?


_________________
+
15Шабазгири (12 ноября 2007 13:46)
Цитата: Бибулат
способна ли вообще была на это власть РФ?

Дера способна. Если в начале прошлого века она смогла поддолкнуть набожный народ топить своих попов в прорубях и сжигать иконы в кострах, при этом танцуя вокруг него, а затем и вовсе расстрелять своего царя. Тогда такого рода занятия для нее совсем не трудны.

Цитата: Cheberlo
Дааа! Интересно и кто поверит в эту ерунду?

Цитата: Cheberlo
По историческим документам, в начале кавказской войны чеченцев было 180 тысяч человек.

Дааа! Интересно и кто поверит в эту ерунду?. И как тогда наши предки умудрились вести 60-ти летнюю Кавказскую войну с такой численностью.
P.S. А-НА-ца вай бусулб дин ма къисалаш. Хьачрошца дин къойснаг тоьлла меттиг бац. smile


_________________
+4
16Al-Ankaboot (12 ноября 2007 15:25)
такая труха, в типично руссейско-журналистском стиле, со всякими громкими фразами и откровенным гоном:/

СубханАллах, надеюсь этот болтун хоть не нохчи, ма аьх ду из, чем эти люди думают то.


_________________
+–1
17Yusup (12 ноября 2007 15:43)
Цитата: Шабазгири
А-НА-ца вай бусулб дин ма къисалаш. Хьачрошца дин къойснаг тоьлла меттиг бац

Цуьнца къуьйсуш гиний хьуна кхузахь? Я ДИН цхьаъ бен дуй, къийса а, ца къийса а, из муха къийс мегар ду?


_________________
+2–2
18borz (12 ноября 2007 17:44)
начало неплохое, а дальше стиль изложения напоминает стиль "русиста".
И вообще даже комментить масти нет, если человек углубляясь в тонкости религии и религиозные течения, путает хиджаб с никабом (в Норд-Осте женщины были в никабах со гал ца вялехь), откровенно издевается и насмехается над религией и религиозными терминами, с гордостью (радостью) вспоминает времна, когда в каждом селе производили напиток Иблиса (винзаводы), восхищается Яндарбиевым, хотя мало кто подобно ему (Яндарбиеву) тяготел к "радикальному Исламу"...короче ваща каша, соглашусь со словами бразы Yusup'a
Цитата: Yusup
Бред.


Цитата: A-Ha
Особенно запомнилась следующая фраза:


И все интервью с полевыми командирами, тоже, сначала прочитают пол-Корана, а затем два слова о насущном.

когда мусульманин делает какое-нить обращение, то он должен его начинать восхвалением АЛЛАХIА и прошением мира и благословения Пророку (мир ему), его семье, сподвижникам и т.д. и точно также заканчивать обращение. Если тебе само это явление не нравится, то
Цитата: Yusup
необходимо провериться наличие в себе джиннов

а если не нравится сам объём подобных вступлений (концовок), то я кажись соглашусь. Некоторые уж очень это растягивают, мы всё-таки слушаем их с целью услышать что-нить по делу, а не их зикры и салаваты.
Цитата: Бибулат
но вот, что вызывает сомнение: способна ли вообще была на это власть РФ?

недооценивать их возможности нельзя, но и переоценивать тоже не стоит. В данном случае я считаю, что их возможности переоценивают. И ваще таким макаром можно списать всю историю чеченцев, начиная с Шейха Мансура, просто заменить слово вахабит на мюрид, итальянским агентом Мансура и так называли(ют) и всё.

п.с.
Каждый русский персонально несёт ответственность за эти войны, каждый русский виновен в убийстве трёхсот тысяч чеченцев, в том числе сорок тысяч чеченских детей!

где-то я уже это слышал...
Цитата: Maradehabi
я считаю каждого русского повинным в смерти трёхсот тысч чеченцев, сорок тысяч чеченских детей!
И никакие аргументы со стороны меня не преубедят, в другом! Каждый русский персонально ответственен!


Maradehabi, хьо гуч-м ца ваькхан ас? =)
+2–2
19Малха Аьзни (12 ноября 2007 18:00)
Вахабашку видели? lol Это такой Чебурашка lol smile
+–1
20Maradehabi (12 ноября 2007 19:39)
Борз баркал за ценные коменты! Но там дело в другом, конечно разговор идёт об объёмах кто знаком с жанром журналистики и с тем что называют эфирным временем знает, что то что не играет роли, отбрасывается автоматически, какую роль грала для русских журналистов аяты или хадисы на чеченском я зыке!? второй момент это же надо, в констатации фактов уловить "чувство гордости", ... Винные заводы... я ещё раз подчеркиваю, это описаны несовместимые величины чтобы читатель понял насколько мы были далеки от радикального ислама.... не более. Зелимхана я знал, как и других всех кто там хоть дышал... очень хорошо. Йич хуьл дирш аьлла, тоьхна д1а якхан бох аттан ма1аш. Зелимхана хотели сделать таким , ан не вышло. По мне хорош любой, кто не даёт седлать себя, а как они назовут... это не считается! Они тех, кого семьдесять лет заставляли нас считать врагами народа, сегодня канонизируют в святые,.. Поэтому они давно потеряли право кого то называть... их мнение в мире не котируется.

А по поводу способны ли.. Калугин или Буковский.. не помню кто сказал, Назовите подлость на ваш взгляд самую грязную и гадкую... и вы увидите что они её сделали.. Коменты как видишь излишни, эти ребята знают что они говорят..

И последнее,в то что я незнаю я никогда не лезу, обрати внимание. например в религиозные дела, в моих статьях ты никогда не найдёшь высказывания, или что то там из корана.. Я не знаю коран. Я знаю сотню других хадисов и аятов, но чтоб писать их в письме... я не уверен в подлинности, Я многих встречал здесь "знатоков", но я по сравнению с ними хафиз! А если уж я рискнул написать, что то в этом роде поверь, я это проверил семьсот двадцать один раз....


_________________
+1
21Schutzengel (12 ноября 2007 22:33)
Остофирла.Шу комент.ешча суна со ма 1овдал хета. sad

Аша х1у а дицахь а оцу яздинчо мадарра яздо аьла хета сунам.

Шадерриг нис хуьлийла а дац,исламца дерг нийса ца хила тар ло.

Амма хилларг вайна гуш ду,цхьаболу бехке нах а билгал боьвла.

"Порицая чужие недостатки мы восхваляем свои достоинства" Б.Спиноза


_________________
+1–1
22borz (12 ноября 2007 23:11)
Цитата: Maradehabi
Я не знаю коран.

Цитата: Maradehabi
Я знаю сотню аятов

это как? belay
Цитата: Maradehabi
А если уж я рискнул написать, что то в этом роде поверь, я это проверил семьсот двадцать один раз....

Maradehabi, хьо соьл воккха волу дер ас кхи д1а полемик йира яц хьоьц, амма хьо нийса-м вац smile

Цитата: Schutzengel
Остофирла.Шу комент.ешча суна со ма 1овдал хета.

loool )) ма ала сел къиз =)
+–1
23A-Ha (13 ноября 2007 01:34)
Цитата: Aristokrat
Это опечатка или...


Не знаю, кто является автором, но и не имею замечаний, а это конечно же опечатка.

Цитата: Yusup
По отдельности если взять, все что говорится в этой статье является правильным, но общий смысл, к которому автор старается подвести читателей является ложным.


Не буду вступать в спор, так как не являюсь автором. Однако советую прочитать следующий материал по этой теме и не забывать, что в Саудовской Аравии взята на вооружение идеология, рассматриваемого нами реформатора из Неджда, и оттуда же из Неджда происходят саудовские короли, а также столица Эр-Рияд находится в Неджде. Все закономерно и поэтому нет ничего удивительного, что король Саудовской Аравии омывал вместе с Кадыровым Каабу. Кстати по словам того же короля, Советский Союз первым признал независимость Саудовской Аравии, когда там власть захватили саудиты!

http://www.islam.ru/pressclub/histori/unisnad/

Только не говорите, что это российский сайт, так как выше я уже указал, что именно из Москвы признали впервые новую власть в Эр-Рияде. Также известную литературу, ввозимую недавно в Чечню, тоже в основном издавали в России. А вот еще хадис про Неджд, чье упоминание умело перевели в сторону Ирака.

http://www.islamhouse.com/p/6510

Цитата: Бибулат
весьма и весьма интересная статья.

но вот, что вызывает сомнение: способна ли вообще была на это власть РФ? да ещё и в те смутные годы, когда она была слаба, как никогда. Просто одно дело, к примеру, дома взрывать («ФСБ взрывает Россию» — Литвиненко) это простое, как палка занятие: «Ба-бах и всё». А вот организовать ваххабизм с целью «подменить лозунги борющегося народа» — это уже труднейшая работа, на которую, вероятно, способно скорее нечто сильное и длиннорукое (типа ЦРУ, Моссада, МИ-6), но ФСБ...?

иллюстрацией к моему вопросу послужит удачная фраза, звучавшая примерно так: «Открою страшную тайну: нет никакой ФСБ, как впрочем и МВД, РА и проч и еже с ними. Есть совокупность крыш, крышулек и навесиков над откатиками (или откатищами)».


Опять же: Москва - Эр-Рияд

Цитата: Listva
A-Ha,

А Вы знаете арабский язык?


Мой дед-мулла, по матери, с детства учил арабскому, но похвастаться, к сожалению, ничем не могу.

Цитата: Шабазгири
P.S. А-НА-ца вай бусулб дин ма къисалаш. Хьачрошца дин къойснаг тоьлла меттиг бац.


Дела реза хуьлда хьуна, но я ничем не отличаюсь от других, хотя готов отвечать за каждое слово. Во всяком случае КЦ, СК, КИ, ЧТ еще ни в чем меня не опровергли.

Цитата: Al-Ankaboot
такая труха, в типично руссейско-журналистском стиле, со всякими громкими фразами и откровенным гоном:/

СубханАллах, надеюсь этот болтун хоть не нохчи, ма аьх ду из, чем эти люди думают то.


Плохо же ты думаешь о своем народе.

Цитата: Yusup
Цуьнца къуьйсуш гиний хьуна кхузахь? Я ДИН цхьаъ бен дуй, къийса а, ца къийса а, из муха къийс мегар ду?


Когда-то написал открытое письмо Шамилю Басаеву, но его тень до сих пор преследует меня.(имею ввиду фото)

Цитата: borz
начало неплохое, а дальше стиль изложения напоминает стиль "русиста".


Не обижайся, но как раз-таки наоборот.

Цитата: borz
когда мусульманин делает какое-нить обращение, то он должен его начинать восхвалением АЛЛАХIА и прошением мира и благословения Пророку (мир ему), его семье, сподвижникам и т.д. и точно также заканчивать обращение. Если тебе само это явление не нравится, то
Цитата: Yusup
необходимо провериться наличие в себе джиннов

а если не нравится сам объём подобных вступлений (концовок), то я кажись соглашусь. Некоторые уж очень это растягивают, мы всё-таки слушаем их с целью услышать что-нить по делу, а не их зикры и салаваты.


"Аййуб ас-Сахтайани говорил: "Если человеку рассказывают о Сунне, а он говорит: "Прекрати! Расскажи нам лучше о Коране", - то знай, что он впал в заблуждение и вводит в него других".

(Эльмир Кулиев "На пути к Корану", изд-во "Умма", 2006 г., с. 165)

И наконец очень важная цитата из самого текста:

В целой Чечне не нашлось человека, который осмелился бы сесть с ними за один стол и открыть Коран, не нашлось его и в правительстве — человека искушенного в политических технологиях и казуистики мировой политики, догадывались, чувствовали и даже предпринимались отдельные шаги, чтобы противостоять всему этому шквалу, но силы были слишком неравны! Всё это прекрасно видела и знала Европа и Америка, словом все те, к кому мы потянулись с самого начала по неведению и наивности, и продолжаем сегодня тянуться от безысходности и бессилия. Справедливости ради, и на сегодняшний день нет этого человека, которому русские позволили бы сесть за стол напротив ваххабистов и раскрыть Коран, не то чтобы в Чечне, но и в целой России.


"Имам аш-Шафии говорил: "Хадис не может противоречить Корану, но может разъяснять его смысл, который бывает конкретным или общим, отменяющим или отмененным".
Эту важную роль хадисов признают все праведные богословы, как ранние, так и поздние. Йахйа б. Абу Касир говорил: "Сунна выносит вердикт о Коране, а Коран не выносит вердикта о Сунне". Аль-Аузаи говорил: "Коран нуждается в Сунне, а Сунна не нуждается в Коране".

(Там же, с. 166)

Цитата: borz
это как?


А так, как говорили наши эвлаяъ, что миссия нашего народа настолько велика, что придет время и когда будут знать, что идет чеченец, то араб будет уступать ему дорогу.


_________________
+1–1
24Шабазгири (13 ноября 2007 06:31)
Цитата: Yusup
Цуьнца къуьйсуш гиний хьуна кхузахь?

Ассаламу Iалайкум.
Дера ца гина. Оцу метишкано "А вы знаете арабский язык", аьлла хаттар дин дела, сай дагахь забар я воллуш яз динера ас иза. Ахь ма баххар кхузахь цуьнца дин къуйсуш стаг вац. Амма кхеча меттагашкахь шорт бу дин къуйсуш нах. Къийсар совнах, шаь вовшешна реза ца хилча вовшена арс а хьоькхуш
Цитата: Yusup
Я ДИН цхьаъ бен дуй, къийса а, ца къийса а, из муха къийс мегар ду?

Ниса боха. Ишта хьа санна дог ойла ялар массераъ-а. Дала барт цаI бойла вай массераъ


_________________
+1
25Yusup (13 ноября 2007 14:19)
Цитата: Шабазгири
Ниса боха. Ишта хьа санна дог ойла ялар массераъ-а. Дала барт цаI бойла вай массераъ

Амин! Дала барт цхьаъ бойла ерриг бусалбачу умматан, Дала нигаташ ц1андойла вай, вай олуш дерг, лелош дерг Ше доьхь дойла, Дала Ше Динах нийс кхетар лойла вайна! Дала "ас/со" бохучу рияах лардойла вай!


_________________
+1
26Maradehabi (13 ноября 2007 14:25)
Sotnay eto ne sto, bors... eto priblisitelno... No ih snanie saklьchaetsay w zitirowanii tekstow iz korana slischannih ot mahmuda, salawdi krachkowskoi... itd TE Y ne mogu appelirowat k nim ruchays za dostowernost! Y ne snaь arabskii....
Al ko bootu_--- Bit w obschestwe i ne bit kakoi to ego chastiь udae tsay tolko idiotu.... napischi odnu frasu podobnuь etoi !!


_________________
+
27benni95 (19 ноября 2008 16:47)
(+)


_________________
+
28El Berd (19 ноября 2008 17:54)
Только сейчас увидел и прочитал эту статью, которая оказывается написана год назад.
Давно не видел такой трезвый взгляд на ситуацию.
Конечно есть ещё много моментов, которые стоило бы раскрыть, но на это ушло бы очень много страниц, если не томов.
Важно то, что здесь раскрывается суть происходящего, ракурс, в котором рассматривается ситуация, то, что это не точка зрения, а объёмный взгляд на вещи.
Не может не радовать, что есть люди способные ВИДЕТЬ, и главное, что эти люди не молчат.
Дела Реза Хила, Саид!


_________________
+2–1
29Maradehabi (19 ноября 2008 18:13)
Массанна хъилла вайн Эльберд, она написана и опубликованна в пятом или в четвертом году, но, когда я начал печататься в Тептаре, я последний абзац приписал...


_________________
+
30ujcnm (21 ноября 2008 12:24)
это все равно, что распад СССР объяснить исключительно действиями спецслужб запада... В данном случае целый комплекс причин.
+
31Maradehabi (21 ноября 2008 12:48)
Цитата: UJCNM
это все равно, что расп