Ибн Аббас (р.а.) сказал: «Посланник Аллаха (с.а.с.) был щедрейшим из людей, а наибольшую щедрость проявлял он в рамадане, когда с ним встречался Джибрил (а.с.). Во время рамадана он встречался с ним каждую ночь, повторяя с ним Коран, и, поистине, в эти дни посланник Аллаха (с.а.с.) был более щедр на всё благое, чем вольный ветер». [Сахих аль-Бухари, 6]
Нахский
журнал

Тептар
Вскоре многие из больных детей должны приехать в Москву. Для передачи наличных в фонд тептара свяжитесь с Аминой по телефону +7-965-137-67-16.
Логин  
Пароль  
 

Докка Умаров провозгласил Кавказский Эмират

31 октября 2007
Сделанное неделю назад заявление Ахмеда Закаева о том, что некие политические силы, которые считают сторонниками чеченского вооруженного сопротивления, войдя в сговор с российскими спецслужбами, пытаются растоптать конституцию и международную правовую основу Чеченского государства, объявив о создании Кавказского Эмирата, оказалось не лишенным основания.

В подтверждение опасений Закаева, на электронную почту Радио «Маршо» пришло заявление Докки Умарова о намерении создать данный Эмират. А шум, поднявшийся в Интернете вокруг этого события, усиливается с каждым часом.

Мартанов Бауди подготовил материал, знакомящий с содержанием Заявления Докки Умарова и мнением тех, кто считает это вероломством.

Мартанов Бауди: Пока не было услышано заявление Докки Умарова, было трудно понять, кому приписывалось намерение разрушить правовой фундамент независимого Чеченского государства, провозглашенного 16 лет назад под руководством Джохара Дудаева. Но сейчас появилась возможность разобраться, откуда это исходит. По электронной почте на радио «Маршо» пришло само обращение, исключающее пересказы и предположения. 15-ти минутное обращение, в котором слышно и пение птиц, судя по всему, сделано в лесу. Лидер чеченского вооруженного Сопротивления сам говорит в этом обращении, что оно записано 25-го числа минувшего месяца Рамадан – совпадающего с 7 октября: днем рождения президента России Путина и днем убийства в Москве известной во всем мире журналистки Анны Политковской. Если бы Путин, пытающийся внушить Западу, что чеченцы воюют не за свою свободу, а являются международными террористами, связанными с Аль-Каидой и стремящимися создать на Кавказе Халифат, услышал бы это обращение в тот день, он мог бы считать его подарком ко дню рождения. Послушайте сами.

Докка Умаров: По воле Аллаха, хвала Ему Всевышнему, удел возглавить Джихад выпал мне. Видит Всевышний, я не искал, не стремился к этой ответственности и никогда не думал, что такая ноша взвалится на мои плечи. Но раз мне было это предначертано, я буду возглавлять, организовывать Джихад сообразно тому пониманию, которое вложил в меня Всевышний Аллах...

И я напоминаю, как моджахедам, воюющим на пути Аллаха, так и угнетенным, униженным мусульманам, что я, Амир моджахедов Кавказа, являюсь единственной законной властью на всех территориях где есть моджахеды, присягнувшие мне, как предводителю Джихада.

Поясняя, как он понимает возложенный на него долг, Докка Умаров говорит:

Докка Умаров: Я объявляю всем мусульманам, что веду войну с неверными под знаменем Ля иллаха илляЛлах. Это означает, что я, Амир моджахедов Кавказа, отрицаю все, что связано с тагутом. Я отрицаю все кафирские законы, которые установлены в мире. Я отрицаю все законы и системы, которые неверные установили на земле Кавказа. Я отрицаю, объявляю вне закона все те названия, которыми неверные разделяют мусульман. Объявляю вне закона этнические, территориально-колониальные зоны под названием «Северо-кавказские республики», и тому подобное...

Умаров Докка, заявляющий о том, что власть представляет он и все северо-кавказские республики незаконны, а неверных нужно изгнать не только с Кавказа, но и с других земель мусульман, не ограничивается объявлением джихада одной России.

Докка Умаров: Мы отказываемся от этих имен и названий. Пришло время привести в строгое соответствие наши намерения, наши слова и наши дела. Я еще раз напоминаю, под каким знаменем мы вышли на Джихад. Мы вышли на Джихад, чтобы установить Шариат Аллаха. Мы будем стараться на этом пути, а результат у Аллаха. Я говорил раньше и повторяю снова. Мы неотъемлемая часть исламской Уммы. Меня огорчает позиция тех мусульман, которые объявляют врагами только тех кафиров, которые на них напали непосредственно. При этом ищут поддержки и сочувствия у других кафиров, забывая, что все неверные – это одна нация. Сегодня в Афганистане, Ираке, Сомали, Палестине сражаются наши братья. Все кто напал на мусульман, где бы они не находились – наши враги, общие. Наш враг не только Русня, но и Америка, Англия, Израиль, все кто ведут войну против Ислама и мусульман.

В своем заявлении Умаров Докка упоминает и Аслана Масхадова. Однако, Аслан Масхадов, ставший президентом Чечни в результате признанных всем миром, свободных выборов видел по-другому выбранный им путь и цель. В телефонном интервью Радио «Маршо» незадолго до своей гибели Аслан Масхадов, отвечая на вопрос: «Правда ли, что вы связаны с «Аль-Каидой» – сказал следующие слова:

Аслан Масхадов: Чеченским моджахедам не нужно ни брать пример с «Аль-Каиды», ни иметь с ней каких-либо связей. Потому что в местах, где ведет войны «Аль-Каида», картина, сложившаяся в Афганистане, – не пример для чеченцев. В Чечне иная война. С начала этой войны прошло 300 лет, и ни один день эта война не останавливалась. То, что ищут чеченские моджахеды – свобода. Чеченских моджахедов не нужно учить воевать с врагами никаким «Аль-Каидам» или Бен Ладенам. Чеченцы сами могут научить любого воевать, узнавать врага и выполнять возложенные Аллахом на мусульманина обязанности.

После распространения информации о готовящемся обращении Докки Умарова, на чеченских Интернет-сайтах поднялся большой шум. Почти все высказывают одно и то же: намерение провозгласить Кавказский Эмират идет в разрез интересами чеченского народа. Среди сделавших заявления по этому поводу, хорошо известные в чеченских вооруженных силах военачальники Султан Арсаев и Иса Мунаев. С их мнением и мнением других людей об этих Эмиратах и о людях, озвучивших эти идеи, мы познакомим вас в специально подготовленной программе в ближайшее воскресенье.

Мартанов Бауди, Радио «Маршо», 30 октября 2007 года (перевод с чеченского)
Chechenpress.info



Заявление Министра Иностранных Дел ЧРИ


Во имя Аллаха Милостивого и Мелосердного!

30 октября 2007 года на радио Свобода (RadioFreeEurope/RadioLiberty) озвучено заявление Президента ЧРИ Докки Умарова о провозглашении Кавказского Эмирата. Если заявление подтвердится, прежде всего, воспринимаю это как личную трагедию своего бывшего соратника и друга. С некоторого времени у меня была информация, что он попал под влияние провокаторов, спекулирующих религиозными лозунгами. Я знал Докку Умарова как талантливого и несгибаемого бойца и командира чеченских вооруженных сил. Могу только выразить сожаление, что враги чеченского народа смогли подтолкнуть его к попытке совершения должностного преступления с целью, упразднения чеченской государственности.

Развязав против чеченцев две кровавые войны, убив среди сотен тысяч ряд ярких чеченских лидеров, российские власти задумали добиться своей цели руками нашего президента, но они просчитались, Инша Аллах. Преследуя отдельных лидеров, Россия не понимает, что гарантом чеченской государственности является воля чеченского народа к свободе и независимости, закрепленная в Конституции ЧРИ. Действие Конституции не прекращается в связи со смертью, болезнью или самоотстранением от должностных обязанностей очередного лидера, какие бы заслуги у него не были в прошлом.

Я решительно осуждаю заявление Докки Умарова, призванное перевести законную борьбу чеченского народа за свою свободу и независимость в разряд так называемого международного терроризма, не имеющего ничего общего с интересами чеченского народа и исламскими ценностями.

В сложившейся ситуации считаю, что правительство Чеченской Республики Ичкерия, министром которого я являюсь, не может в дальнейшем представлять Докку Умарова, самоотстранившегося от исполнения обязанностей Президента Чеченской Республики и провозгласившего себя Амиром всех мусульман. Правительство и вооруженные силы ЧРИ должны подчиняться напрямую Парламенту.

Как Министр Иностранных Дел Чеченской Республики Ичкерия, а также как ее гражданин, убежден, что Парламент предпримет необходимые меры по преодолению возникшего кризиса. Всех своих соратников, бывших и настоящих министров, всех бойцов чеченских вооруженных сил, всех граждан Чеченской Республики призываю сплотиться перед очередной коварной провокацией по дискредитации борьбы чеченского народа за свою свободу и право на государственность. Мы должы сделать все, чтобы не допустить раскола в рядах чеченского сопротивления.

Враги чеченского народа могут убить или оболванить отдельно взятых личностей, но они не смогут свернуть весь чеченский народ с избранного им пути независимости.

Да поможет нам Великий Аллах!

Ахмед Закаев, Министр Иностранных Дел ЧРИ
Chechenews.com


Еще по теме:

Видеообращение Докки Умарова (правой кнопкой мыши — сохранить как...) + программа для просмотра здесь
Постановление Парламента ЧРИ № 1-Б
Обращение Представителя ЧРИ в Канаде
оценка:
  • 51
 (голосов: 5)
просмотров: 5017
мнений: 119
закладка:
70Yusup (5 ноября 2007 13:14)
Цитата: Qaim
Написать свое мнение не проблема, но обвинять кого-то, делать ему г1ийбат, или же просто осмеивать, не зная что же действительно происходит - это, мягко говоря, нехорошо.

Чем собственно занимались и продолжают заниматься чечен-прессы, нювзы, и прочие орги. Уже успели обвнитиь Докку в оболванивании, идиотизме, болтологии, наивности, малодушничестве, чуть ли не в предательстве обвинили. Уьш бу-кх реально, шайна хууш х1ум доццушехь, шай т1ехь доцург дуьцуш.


_________________
+
71Qaim (5 ноября 2007 13:49)
Цитата: Yusup
Уьш бу-кх реально, шайна хууш х1ум доццушехь, шай т1ехь доцург дуьцуш.


Ваша Юсуп, уьш а хир бу, уьш боцурш а хир бу. Къаьсттина уьш хилла ца 1а. Нийсо а, бакъдерг а шен мостаг1чунах лаьцна аьлла ца 1аш, шена доьхьал делахь а ала деза. (Ас вуьйцург хьо вац хьуна, юкъара аьлла бах ас).

Пайхамара - Делера маршалла хилла цунна - аьлла бах: "Ша олучуьнан ойла а ца еш, ша олург атта х1ума а хеташ, цхьана стага цхьа дош олу, и дош бахьана долуш жоьжахати чу воьду иза".


_________________
+
72Yusup (5 ноября 2007 14:44)
Цитата: Qaim
Ваша Юсуп, уьш а хир бу, уьш боцурш а хир бу. Къаьсттина уьш хилла ца 1а. Нийсо а, бакъдерг а шен мостаг1чунах лаьцна аьлла ца 1аш, шена доьхьал делахь а ала деза. (Ас вуьйцург хьо вац хьуна, юкъара аьлла бах ас).

Пайхамара - Делера маршалла хилла цунна - аьлла бах: "Ша олучуьнан ойла а ца еш, ша олург атта х1ума а хеташ, цхьана стага цхьа дош олу, и дош бахьана долуш жоьжахати чу воьду иза".

Нийс луь хьо сан ваша, шеко а йоцуш..
Дела реза хийла насихьат дарна!


_________________
+
73Hoxcho (5 ноября 2007 15:18)
Ассаламу Iалайкум!
Будь сегодня Шамиль в рядах, он непременно бы заявил следующее: "Кто не умеет готовить кашу - тот советует другому, как делать торт".


_________________
+1
74bek-abrek (6 ноября 2007 00:00)
Цитата: Doshgovza
ему тоже встать на уши? уподобиться базарному поведению чеченпрессов и чеченьюсов?

Ну нет наверное,лучше молча с потрохами продаться Путину!

Цитата: Doshgovza
спорить с всякой нечистью в лице еленволодимировых, учащих нас "диких-неразумных" уму-разуму и "правильному" пониманию Исламу?


Как же ты находишь её нечистью,если ты не знаешь даже её имени?!А может ты тоже,того за сребреники.........

Цитата: Hoxcho
Будь сегодня Шамиль в рядах, он непременно бы заявил следующее: "Кто не умеет готовить кашу - тот советует другому, как делать торт".


А зачем гадать? Ведь об об этом он высказался конкретно:Шамиль Басаев: Сейчас со стороны Русни идет колониальная война. Это не «война с террором». Русисты – сами террористы. С нашей стороны идет национально-освободительная война. Нам пытаются навесить ярлыки, как угодно они это делают…

Андрей Бабицкий: Эту войну ты называешь национально-освободительной?

Шамиль Басаев: А чем еще ты ее называешь?

Андрей Бабицкий: Ну, я думаю, есть еще и религиозное начало.

Шамиль Басаев: В первую очередь, для меня это – борьба за свободу. Потому что свобода первична. Если я не свободен, то я не смогу по вере жить, в моем понимании. Шариат вторичен.

Вопросы у уважаемой публики будут?!


_________________
+1
75Aristokrat (6 ноября 2007 00:32)
Цитата: bek-abrek
Как же ты находишь её нечистью,если ты не знаешь даже её имени?!


Извиняюсь за Дошговзу. Эта нечисть называется "ларисволодимирова".

Цитата: bek-abrek
А может ты тоже,того за сребреники.........




_________________
+
76Doshgovza (6 ноября 2007 00:35)
Цитата: bek-abrek
Вопросы у уважаемой публики будут?!


вопросов нет, а комментарии всегда пожалуйста..
ты боишься что неверные навесят тебе ярлык "мусульманина-ваххабита-фундаментария" и прочая етц, тогда как для Шамиля (Дала декъала войла иза!) это было таким же естественным, как его борода.. чуешь в чем разница, бек-абрек? также и с Шариатом, который он соблюдал вне зависимости от того, что кого-то этот факт может смутить.. Шариат - он ведь всегда с муслимом, если конечно он не конченный лицемер, а чтобы беспрепятственно установить Закон Аллаhа над всем и вся ему нужно добыть свободу.. вот за эту свободу Шамиль и дрался с русскими собаками до последнего вздоха.. сечешь, нет?


_________________
+1
77Aristokrat (6 ноября 2007 00:36)
Цитата: bek-abrek
А может ты тоже,того за сребреники.........


Да что это у вас, батенька(как выражается Дошговза), одни сребренники на уме. Даже неудобно, знаете ли...


_________________
+
78Doshgovza (6 ноября 2007 00:42)
Цитата: bek-abrek
А может ты тоже, того за сребреники..


таких как она ничтоже сумнящихся дряней я ненавижу круглые сутки, семь дней в неделю и притом совершенно безвозмездно ))


_________________
+1 –1
79maga (6 ноября 2007 20:12)
согласен с этим:
http://www.chechenpress.info/events/2007/11/05/01.shtml

Цитата: Doshgovza
ненавижу круглые сутки, семь дней в неделю и притом совершенно безвозмездно ))

красиво сказано =)

нахи, ц1ий ца 1анош 1ийр хира ма дац шу?!
+1
80Маршо (6 ноября 2007 21:10)
Цитата: Doshgovza
я его назвал тем, кем он является - отставной актер.. по поводу остальных эпитетов - это уже не ко мне - я не обзывался и ярлыки не вешал..

с таким же успехом ты мог назвать его "министром", "закаевым", "ахмедом", но ты предпочел то, что ты онем на само деле демаешь, т.е. "актер".
х1ума дац, эт естевенность нохчи такая, х1ума т1ех деттар, баьъ шо даьлчи. Дагахь дерг - багахь ду.


_________________
+1
81bek-abrek (7 ноября 2007 00:51)
Цитата: Doshgovza
вопросов нет, а комментарии всегда пожалуйста..
ты боишься что неверные навесят тебе ярлык "мусульманина-ваххабита-фундаментария" и прочая етц, тогда как для Шамиля (Дала декъала войла иза!) это было таким же естественным, как его борода.. чуешь в чем разница, бек-абрек? также и с Шариатом, который он соблюдал вне зависимости от того, что кого-то этот факт может смутить.. Шариат - он ведь всегда с муслимом, если конечно он не конченный лицемер, а чтобы беспрепятственно установить Закон Аллаhа над всем и вся ему нужно добыть свободу.. вот за эту свободу Шамиль и дрался с русскими собаками до последнего вздоха.. сечешь, нет?


Я то фишку секу,и министр иностранных дел ЧРИ Закаев,которого ты "низвёл" до отставного артиста,всегда подчёркивает данную коллизию:"«Чеченцы приняли Ислам как свободу, и полюбили свободу как Ислам!». Шамиль говорил в своём интервью то же самое.И сегодня,когда Закаев повторяет слова шахида,иншаАллах1
,Басаева,даже можно сказать-последовательно выполняет его заветы-отстоять независимость- ты отказываешь ему в этом праве sad
Цитата: Aristokrat
Извиняюсь за Дошговзу. Эта нечисть называется "ларисволодимирова".


Са ваша,если бы ты действительно извинился за опрометчивое высказывание дошговзы,ты бы вырос в моих,да и не только моих,глазах:
Эта женщина,одна из немногих в действительности помогает нам в отстаивании наших с тобой прав,нашей с вами свободы,и это нужно признать,нагахь санна вай нах делахь.

Цитата: Doshgovza
таких как она ничтоже сумнящихся дряней я ненавижу круглые сутки, семь дней в неделю и притом совершенно безвозмездно ))

Что и тревожит:абсолютно неадекватная реакция.....,хотя если ты кадыровец.........,можешь предметно это прокомментировать?


_________________
+1
82Doshgovza (7 ноября 2007 02:22)
Цитата: bek-abrek
Закаев повторяет слова шахида, иншаАллах1, Басаева, даже можно сказать-последовательно выполняет его заветы-отстоять независимость-ты отказываешь ему в этом праве


Ахмед может болтать что угодно - не в моих силах отказывать ему в каких-либо правах или что-то запрещать.. я - не принц Чарльз и даже не Борис Абрамович.. я боюсь, с его артистическим даром, ничего другого ему просто не остается.. ну отстоять так отстоять - не хай стоит-отстаивает! весь этот спектакль, с этими его заявлениями, в последние 2 недели - тоже, часть отстаивания? с кем он борется и против кого?

далее: несложно заметить, что Шамиль во всех своих обращениях интервью говорит от своего лица, о себе, о своем жизненном кредо, тогда как Закаев не перестает вещать от лица всея Чечни.. "чеченцы", "ислам", "свобода" - сотрясение воздушного пространства..

чуешь к чему клоню?

Цитата: bek-abrek
хотя если ты кадыровец


а ты, стало быть, закаевец? а я - просто НОХЧО.. прикинь!
я понимаю, что ее (ларисвлодимировой) отстаивание ничуть не хуже ахмединого, потому промолчу.. не хай тоже стоит.. может есть там кто еще?


_________________
+1 –2
83abdulhakim (7 ноября 2007 11:08)
Такой вопрос - кто из обсуждающих, ругающих, хвалящих, осуждающих и т.п. лично прослушал то, что говорит Умаров?


_________________
+1
84Yusup (7 ноября 2007 11:23)
Цитата: abdulhakim
Такой вопрос - кто из обсуждающих, ругающих, хвалящих, осуждающих и т.п. лично прослушал то, что говорит Умаров?

Если не видел видео, могу скинуть ссылку.


_________________
+
85abdulhakim (7 ноября 2007 11:44)
Yusup,

Я видел, я о другом в общем то говорю. Народ обсуждает заявление, или основывается на комментариях неважно кого - правозащитников, сторонников или противников?
Если обсуждающий говорит основываясь на заявлении, это одно.
Во-втором случае "Кто передает информацию со слов других, не проверяя, является лжецом"


_________________
+1
86Timurr (7 ноября 2007 11:48)
Господа-Эмиратчики! ваш поэзд наконец-то взял верный курс, please тысяча и тысяч раз, не сварачивайте с данного курса, я очень надеюсь, что Ичкерия наконец-то освободится от вас и ваших лжеучений, и я также очень надеюсь, что этот дракон (русьня), которого вы травили на Чеченский народ, тоже вслед за вами покинет наши земли!


_________________
+2 –1
87bek-abrek (7 ноября 2007 12:38)
Цитата: Doshgovza
Ахмед может болтать что угодно - не в моих силах отказывать ему в каких-либо правах или что-то запрещать.. я - не принц Чарльз и даже не Борис Абрамович.. я боюсь, с его артистическим даром, ничего другого ему просто не остается.. ну отстоять так отстоять - не хай стоит-отстаивает! весь этот спектакль, с этими его заявлениями, в последние 2 недели - тоже, часть отстаивания? с кем он борется и против кого?

М-дя,я вижу что тут дело ясное,что дело тёмное-имею ввиду твои личные отношения к Закаеву....Но это не может являться ни предметом спора,ни тем более аргументом в оном!Твоё мнение сугубо субъективно и носят,увы,инсинуативный характер sad Ахмед Закаев является законно избранным(назначенным) министром иностранных дел и с честью выполняет возложенные на него обязанности,порою рискуя ничуть не меньше чем на фронте!
Цитата: Doshgovza
далее: несложно заметить, что Шамиль во всех своих обращениях интервью говорит от своего лица, о себе, о своем жизненном кредо, тогда как Закаев не перестает вещать от лица всея Чечни.. "чеченцы", "ислам", "свобода" - сотрясение воздушного пространства..

А мне несложно ещё раз тебя опровергнуть!Доказательства?Пожалуйста,навскидку:Арестованный в Лондоне в начале декабря Ахмед Закаев, официальный представитель президента самопровозглашенной Ичкерии Аслана Масхадова, ответил на вопросы читателей BBCRussian.com.
Вы чувствуете свою ответственность за вторжение Басаева в Дагестан и другие преступления, которые творились при попустительстве администрации Масхадова, сотрудником которой вы себя по-прежнему считаете?
Юра, Россия-Франция; Алексей, США Еще в начале второй войны Аслан Масхадов, отвечая на подобный вопрос, сказал, что действительно чувствует свою вину, но только в том, что не смог должным образом противостоять всем провокациям российских спецслужб. Я разделяю с моим президентом эту ответственность
Согласилось ли бы руководство Ичкерии на ввод на территорию республики международных миротворческих сил и передачу всех властных полномочий временной администрации ООН? Тверяков Андрей Юрьевич, Россия

Уважаемый Андрей Юрьевич, по моему глубокому убеждению, то, о чем Вы говорите, - это наиболее предпочтительный вариант разрешения российско-чеченского конфликта

Когда вы говорили о возможности терактов на российских АЭС, вы отдавали себе отчет в том, что ваши слова могут быть восприняты кем-то как руководство к действиям?Юра, Россия-Франция; Виктор, СШАКогда я говорил о возможности терактов на российских атомных объектах, я старался предостеречь террористов не делать этого. Я доволен реакцией российского руководства. Если я их так сильно раздражаю, то значит, что правильно просчитал ход их мыслей.

Согласитесь, у обезумевших генералов мог возникнуть соблазн увязать чеченцев с терактом на атомном объекте с десятками тысяч жертв. Тогда-то, по генеральской логике, мировое сообщество не только не возражало бы, а наоборот, помогло бы в "окончательном решении чеченского вопроса".

Я действительно боюсь, что те, кто привел группу отчаявшихся чеченцев в центр Москвы, могут в перспективе повести другую группу к атомному объекту для очередной и окончательной стимуляции войны.
Интервью Шамиля Басаева.
Андрей Бабицкий: Если позволишь, начну с Дагестана, потому что до сих пор это очень болезненные вопросы. Мне приходилось слышать не один раз, что ты принес войну на чеченскую землю.

Шамиль Басаев:
В Дагестане война началась от того, что она была подготовлена спецслужбами России. И в качестве начальной приманки, они заманили туда дагестанца Багауддина, который жил в Чечне, в Урус-Мартане как беженец, мухаджиром, как он себя называл.

И вот на основе этого, под конец, он, – а мы его отговаривали в начале, – в конце июл& ушел в Цумадинский район, это была его родина. И с ним человек где-то 200 дагестанцев, все ушли. Тогда они туда уже пришли, то следом сразу началась провокация.
Мы собрались, все командиры, много собралось, совещание сделали – маджлис, и решили, что это наш долг – им помочь, и мы пошли.
Андрей Бабицкий: Вот сейчас возникла такая пауза. Это значит, что ты или что-то новое планируешь, или решил на время «притормозить»?

Шамиль Басаев: Никаких «тормозов» не будет. Этого «тормоза», что за зиму по просьбе Масхадова мы устроили, нам хватит. Я планирую, посмотрим, инша Аллах! Мы всегда что-то новое ищем. Так не получилось – по-другому посмотрим. Но своего мы добьемся.
Цитата: Doshgovza
чуешь к чему клоню?

Хотелось бы наконец об этом услышать!
Цитата: Doshgovza
а ты, стало быть, закаевец?

Я то имел ввиду одну из сторон окоп,акцентируя твоё внимание на нарицательности этого выражения....
Цитата: Doshgovza
а я - просто НОХЧО.. прикинь!

А ты разве ещё не знаешь-КАКИЕ МЫ ВСЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ РАЗНЫЕ-НОХЧИ?!
Цитата: Doshgovza
я понимаю, что ее (ларисвлодимировой) отстаивание ничуть не хуже ахмединого, потому промолчу.. не хай тоже стоит.. может есть там кто еще?

Отстаивание нашей с тобой свободы Ахмедом Закаевым-как государственным деятелем именно для этого и призванным,может заслужить критики,но,критики объективной,но не безосновательных оскорблений! И совершенна непонятна твоя ненависть к человеку ведущему борьбу на общественных началах за нашу свободу-делающего за нас нашу с тобой работу,дошговза,не за деньги,не за чины ,а за совесть!


_________________
+1
88Бибулат (7 ноября 2007 19:20)
считаете ли вы корректным, что он говорит на русском языке? языке народа «самого презренного и низкого, даже среди кафиров».

аргумент вроде «чтобы охватить наибольшую аудиторию», полагаю, неуместен вовсе. это следует оставить для творчества Муцураева, а тут важное заявление на таком уровне — о провозглашении новой государственной единицы на карте земной!


_________________
+1
89Yusup (7 ноября 2007 22:31)
Цитата: Бибулат
считаете ли вы корректным, что он говорит на русском языке? языке народа «самого презренного и низкого, даже среди кафиров».

Считаю, что кто не согласен, может встать рядом с ним и советовать ему как быть и на каком языке говорить, если уверен что разбирается в языках и политике лучше него. Тогда на каком еще языке оставалось ему обратиться к народам Кавказа, какой можно взять за основу, если не русский? А презренным может быть "народ", но не язык..


Молодец Бекхан, вуьззан къонах ву-кх и к1ант: Обращение Представителя ЧРИ в Канаде


_________________
+ –1
90Маршо (7 ноября 2007 22:32)
Цитата: Бибулат
считаете ли вы корректным, что он говорит на русском языке? языке народа «самого презренного и низкого, даже среди кафиров».

а на каком языке должно было прозвучать данное заявление (если оно действительно было)?
Цитата: Бибулат
а тут важное заявление на таком уровне — о провозглашении новой государственной единицы на карте земной!

а что, если это заявление прозвучит на чеченском, арабском или английском оно чем-то отличит его? Какая собсвтенно разница?

п.с. Я тут вспомнил историю Абу-Джандаля, как можно ее спроецировать на современность? Что могут сказать знающие по этому поводу, я думаю это очень весомый пример и какой-то урок для нас. Суть как бы в том, что была Умма и "мини-умма", у первой был заключен договор на 10 лет с кафирами, а вторая вела Джихад под предводительсвом (не помню имени, ну букву С. начиналоь кажеться).
Это что-нибудь дает?)


_________________
+
91maga (7 ноября 2007 22:38)
Цитата: Yusup
Молодец Бекхан, вуьззан къонах ву-кх и к1ант: Обращение Представителя ЧРИ в Канаде

согласен.
+
92Бибулат (7 ноября 2007 22:51)
Цитата: Yusup
кто не согласен, может встать рядом с ним и советовать ему

кончай свою софистическую демагогию.

с такими словами: «кто не согласен, может встать рядом» — вообще можно никому не давать рта раскрыть — и тебе же в первую очередь! ты тут фамилию Закаева с маленькой буквы писал, так иди и научи его уму-разуму. тебе, кажется, до него по-ближе, чем нам будет. Северное Море одолеешь как-нибудь, а, Юсуп?


_________________
+1
93Маршо (7 ноября 2007 23:05)
Почему не было принято решение объявить войну Саудовской Аравии, Пакистану, Палестине, Ирану и другим государствам, которые входят в разные (исламские) арабские организации и помогают России уничтожать наш народ?

Вот именно... Хорошо сказал.
И мы, во многом "помогли" с фитной 1ад ца 1аш.


_________________
+1
94Doshgovza (8 ноября 2007 00:57)
Согласилось ли бы руководство Ичкерии на ввод на территорию республики международных миротворческих сил и передачу всех властных полномочий временной администрации ООН? Тверяков Андрей Юрьевич, Россия

Уважаемый Андрей Юрьевич, по моему глубокому убеждению, то, о чем Вы говорите, - это наиболее предпочтительный вариант разрешения российско-чеченского конфликта


вот он - Закаев!
ты меня не опроверг.. даже немного жалко.. оставим на этом..

А ты разве ещё не знаешь-КАКИЕ МЫ ВСЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ РАЗНЫЕ-НОХЧИ?!


да, мы - разные, но это никакое не открытие. важнее - кто на чем стоит..

И совершенна непонятна твоя ненависть к человеку ведущему борьбу на общественных началах за нашу свободу-делающего за нас нашу с тобой работу,дошговза, не за деньги, не за чины а за совесть!


1. т.е. закрыть глаза на весь этот "театр теней"? не реагировать на открытый саботаж и дискредитацию властных структур ЧРИ?
2. вот мою работу делать не надо - сам справлюсь! тем более, что результаты его деятельности днем с огнем не отыщещь..
3. я сужу по его делам, а не словам.. болтать, притом убедительно - его профессия..

самое интересное, что кажется Ахмед даже не понимает той простой и очевидной вещи - без связки с вооруженным сопротивлением дома, он ни в Европе, ни в Азии, вообще нигде (!) никому не интересен..


_________________
+1 –1
95Yusup (8 ноября 2007 01:33)
Цитата: Бибулат
кончай свою софистическую демагогию.

с такими словами: «кто не согласен, может встать рядом» — вообще можно никому не давать рта раскрыть — и тебе же в первую очередь! ты тут фамилию Закаева с маленькой буквы писал, так иди и научи его уму-разуму. тебе, кажется, до него по-ближе, чем нам будет. Северное Море одолеешь как-нибудь, а, Юсуп?

Тогда по мне уж лучше софистическая демагогия, чем быссмысленная болтология) А вам тогда наверное свои посты кажутся умными речами и колкими фразами, или еще круче, трезвой критикой и здоровым рассудком)) Устроившись поудобнее в теплом кресле стучите по клаве набирая текст, о том какой же темный этот Докка, во дает, на такой должности человек, и не может сам связать пару слов, обязательно нужно зачитывать текст, и при том на русском.. какой позор! И даже не знает что слово русня звучит глупо в устах президента.. А как его этот агент фсб удугов оболванил.. Однозначно ему не следует лезть в политику, не для его ума. Докка воин, его дело воевать, а на международной арене, что и как будем решать мы, а то он позорит всю нацию и весь Кавказ, выставляя нас посмешишем на весь мир, делая необдуманные, детские и глупые заявления.. Да многие из вас 100% считают себя умнее, чем Умаров)))

Я не говорю что никто не имеет право критиковать неправильные действия правителя. Если вы такие умные и серезные и искренне сопереживаете за будущее ЧРИ, напишите открытое статью/письмо/обрашение к руководству Муджахедов и отправьте на "Даймохк" например, обоснуйте почему считаете что он заблуждается, укажите на его ошибки, и призовите его встать на правильный путь.
Я также не говорю что нельзя делиться своими мнениями в сложившейся сегодня для нас такой трудной ситуации, я не запрещаю никому высказывать свою точку зрения.

Я говорю, что вы не имеете морального права сидеть и ехидно прикалываться, с иронией, типа: ой я сегодня не засну, пойду побьюсь головой об стенку, видали! Амир толкнул речь на русском, и.т.д.

И далась вам эта заглавная буква З, прям покоя не дает никому.

Буйс декъал йог1ийла.


_________________
+ –1
96Бибулат (8 ноября 2007 02:02)
Yusup, мне тут советуют в целях экономии времени не «спорить» с тобой.

Цитата: Yusup
Я также не говорю что нельзя
Цитата: Yusup
я не запрещаю никому

и на том спасибо.

Цитата: Yusup
он позорит всю нацию и весь Кавказ, выставляя нас посмешищем на весь мир, делая необдуманные, детские и глупые заявления.

ага.


_________________
+1
97bek-abrek (8 ноября 2007 21:28)
Цитата: Doshgovza
вот он - Закаев!
ты меня не опроверг.. даже немного жалко.. оставим на этом..

Да,оставим,но,с небольшой ремаркой:данный план("обусловленная независимость через международное управление")
был составлен тогдашним (2004г)министром иностранных дел ЧРИ Ильясом Ахмадовым и согласован с президентом ЧРИ-Масхадовым.
Ахмед Закаев лишь донёс его до общественности,что и являлось его прямой обязанностью на тот момент(спецпредставителя президента ЧРИ)
Цитата: Doshgovza
да, мы - разные, но это никакое не открытие. важнее - кто на чем стоит..

Совершенно с тобой согласен!Почему возникла данная дискуссия?Да потому,что ты позиционируешь себя сторонником независимости,и в то же самое время "ниспровергаешь"её проводников,казалось бы твоих союзников no Обрати внимание на один нюанс:зачем надо было это(эмират) провозглашать?И провозглашать именно сейчас-скажем не в самое удачное для этого время?Единственный "плюс",услышанный мною в эти дни:это напугает США и западную Европу cryingНо мы то воюем с Россией,следовательно её и нужно пугать!Не так ли? Ну а Россию врядли уже испугаешь одними декларациями-её бить нужно- смертным боем angry Ну а бить то можно было молча,памятуя о том,что победитель волен делать на своей,отвоёванной земле всё,что ему заблагорассудится......И вот теперь просится ответ:авторам данной,грязной провокации нужно далеко не напугать Старый Свет,им нужно поссорить Запад с Чеченским сопротивлением,иными словами-похоронить идею Чеченской государственности..... sad А кто в этом заинтересован?Правильно-Путин!
Цитата: Doshgovza
1. т.е. закрыть глаза на весь этот "театр теней"? не реагировать на открытый саботаж и дискредитацию властных структур ЧРИ?

Вот-вот,Дошговза:провозглашение Эмирата и есть самая что на ни есть-дискредитация идеи государственности ЧРИ,со всеми его атрибутами!
Цитата: Doshgovza
2. вот мою работу делать не надо - сам справлюсь! тем более, что результаты его деятельности днем с огнем не отыщещь..

Ты,видать недопонял:общественным деятелем является Лариса Володимерова,когда-Закаев-государственник. Когда я говоил,что Л.Володимерова делает нашу с тобой работу я имел ввиду вот это,зацени:От себя я могла бы добавить, что через каких-то полгода-год политики оглянутся и удивятся, из будущего, почему так трудно было решиться сейчас сказать правду, прислушаться к Ибрагимову. Чеченский вопрос обязательно будет решен, так диктует история. Российский режим будет свергнут. Моя 4-дневная сопроводительная голодовка, закончившаяся вчера в Страсбурге, призвана была показать всем, кто ждет гибели Ибрагимова, что он не один, за ним следуют его друзья и коллеги, - и нас очень много. Голодовка легко может стать эстафетной, хотя все мы понимаем, что и это не метод, - нужно продолжать юридически доказывать свою правоту и добиваться конкретного результата. Также нельзя не отметить, что после избрания таких политиков, как Меркель, Саркози и Браун на занимаемые ими посты, у чеченцев воскресла надежда на реальные сдвиги.

Я хотела бы также призвать всех чеченцев поддержать Ибрагимова во вторник во время его выступления на Ассамблее. Юрист Сайд-Эмин провел в ПАСЕ более 200 дел чеченцев. Где все его подзащитные?! Как могли вы оставить своего национального героя в такую минуту?! Помощь Ибрагимову в Страсбурге организована из рук вон плохо, и это не оправдать ни работой ФСБ, запугивающей беженцев, ни другими причинами: на сегодня в Страсбурге некому объединить соотечественников и сплотить их вокруг Ибрагимова.
Цитата: Doshgovza
самое интересное, что кажется Ахмед даже не понимает той простой и очевидной вещи - без связки с вооруженным сопротивлением дома, он ни в Европе, ни в Азии, вообще нигде (!) никому не интересен..

Брат,поверь мне,Ахмед Закаев мне никто,в родственном смысле,и в знакомсте я с ним не состою,и мне нет нужды курить ему фимиам,но,если судить по делам его-это один из лидеров чеченского сопротивления,умнейший политик,дипломат!Вот мнение о нём Владимира
Крапивинского :"Кстати, на одном из российских сайтов я даже написал: если бы такой человек, как Закаев, вдруг стал президентом или хотя бы премьером России – мы жили бы уже в другой стране! В цивилизованной, истинно либеральной, по-настоящему демократической! (У нас, увы, нет – ни одного политика, равного ему!).


_________________
+1
98Aristokrat (9 ноября 2007 00:31)
Цитата: bek-abrek
Са ваша,если бы ты действительно извинился за опрометчивое высказывание дошговзы,ты бы вырос в моих,да и не только моих,глазах


Всерьёз за чужих людей не извиняются. Если надо, сами справятся.)
А насчет "вырасти"...Я уже довольно "большой":)и уже не тот возраст, чтобы пиарить. А мнение было МОЁ, просто выразил его в шутливой форме.


Цитата: bek-abrek
нагахь санна вай нах делахь


Сан ваша, в следующий раз, если у тебя возникнут сомнения, не пиши слово ВАЙ, у ВАЙ таких сомнений не возникает. И с каких пор мерилом НАХ стало отношение к обыкновенной аферистке, которая на нас просто делает карьеру "правозащитника", да к тому же, по словам Сергея Мельникофф, имеет очень подозрительные связи. А по ее собственным словам, имела очень близкие отношения с Сечиным, т.н. "серым кардиналом" Кремля. В этих кругах, как сказал сам их главный "сортиршик", бывших не бывает.

Цитата: Yusup
Да многие из вас 100% считают себя умнее, чем Умаров)))


Вспомнилось из О`Генри. Летят два имиджмейкера из Нью-Йорка, один старый и один молодой, в одну из африканских стран делать предвыборную компанию одному из кандидатов. Старый говорит молодому примерно следующее: "Раз этот человек не смог сам провести свою компанию и нанял тебя, ты, наверняка, думаешь, что ты умнее него. Ты ошибаешься. Если бы это было так, то ТЫ баллотировался бы в президенты, а ОН был бы делал твою компанию".

Цитата: bek-abrek
Вот мнение о нём Владимира
Крапивинского


шикарный далил))) Для справки: абсолютно равнодушен к ПЕРСОНАЛИЯМ с обеих (А.З. и М.У.)сторон, но не к ТЕМЕ.


Цитата: Aristokrat
а ОН был бы делал твою компанию".


Виноват, надо читать так: "а он делал бы твою компанию". Спасибо.)


_________________
+
99bek-abrek (9 ноября 2007 18:56)
Цитата: Aristokrat
Сан ваша, в следующий раз, если у тебя возникнут сомнения, не пиши слово ВАЙ, у ВАЙ таких сомнений не возникает.

У меня нет никаких сомнений,и я написал то,что я написал,а ты можешь себя из этого списка вычеркнуть.Все остальные вопросы,если они у тебя есть -в личку.


_________________
+
100Listva (9 ноября 2007 19:45)
Цитата: Aristokrat
Вспомнилось из О`Генри. Летят два имиджмейкера из Нью-Йорка, один старый и один молодой, в одну из африканских стран


:)
О.Генри умер в 1910 году...Первый трансатлантический перелет совершен англичанами в 1919 году...А американцы впервые выполнили трансатлантический перелет в 1927 году...

Скажите какая разница, да никакой , просто интересно:))


_________________
+
101Aristokrat (9 ноября 2007 22:15)
Цитата: Listva
Цитата: Aristokrat
Вспомнилось из О`Генри. Летят два имиджмейкера из Нью-Йорка, один старый и один молодой, в одну из африканских стран


:)
О.Генри умер в 1910 году...


Ну ты, мать, даешь! "Соль" реплики то совсем в другом. А ты весь Google облазила почем зря.)

Действительно, придуманная ОґГенри страна Анчурия, в которой происходит действие многих его произведений, не африканская, а латиноамериканская. В данном случае была просто механическая описка. ОґГенри относится к моим любимым писателям и в курсах ликбеза от людей, знакомых с его творчеством только по советскому фильму "Трест, который лопнул", я не нуждаюсь.

И еще...
"Мне если человек не нравится или неприятен, так я с ним и не общаюсь и его посты не комментирую..."(с)
Значит у меня еще не все потеряно:)


_________________
+1
102Didi Anhelo (9 ноября 2007 22:21)
Листва с Аристократом как всегда.

Короче, раз тыщу перечитала и статью саму, и комменты.
Порой начинает думаться, что седею.
Единсвенное первичное мнение, к которому могу приписаться - коммент №3.
А далее и обсуждать нечего.


_________________
+
103Aristokrat (9 ноября 2007 22:23)
Цитата: Aristokrat
ОґГенри


Пока никто не придрался: ОґГенри, ОґГенри, ОґГенри... smile

Цитата: Aristokrat
ОґГенри, ОґГенри, ОґГенри...


Эта чертова машина опять написала то же самое)))


_________________
+
104Didi Anhelo (9 ноября 2007 22:59)
тьфу. + коммент 11.
старость


_________________
+
105borz (9 ноября 2007 23:43)
Диди, ахь фу до тьфукать деш? наб ца кхет? )
+
106Didi Anhelo (10 ноября 2007 13:23)
Цитата: borz
ахь фу до?

с наб у меня вообще траблы. спеСиалисты разводят руками, не знают, что делать с моей бессонницей.


_________________
+
107borz (10 ноября 2007 16:09)
Цитата: Didi Anhelo
с наб у меня вообще траблы. спеСиалисты разводят руками, не знают, что делать с моей бессонницей.

признаки инетовской передозировки дуй хьун )
+
108Didi Anhelo (10 ноября 2007 16:19)
Цитата: borz
признаки инетовской передозировки

борза во врачи!


_________________
+
109Cheberlo (10 ноября 2007 16:59)
Ваха, давай новое голосование - "За или против Эмирата"!

А если серьёзно, несмотря на мое глубощайшее презрение и неуважение к Удугову и К, если объявление Эмирата имело место, то целесообразнее поддержать Умарова, а не Закаева, хотя он вызывает гораздо больше симпатий. Аргументирую свою позицию: Моджахеды дали ба'ат (присягу) Умарову, а не конституции, поэтому логично что они пойдут за ним. Т.е. реальная сила останется за Доккой, и даже если Закаев со свое К продолжит противостояние - им не будет сопутствовать успех, так как немногие пойдут за ними, но зато окончательно развалят, из без того висящее на волоске, движение сопротивления. Поэтому, было бы разумнее со стороны Закаева и К проглотить обиду и присоединится к Умарову.


_________________
+1
110kotka (10 ноября 2007 17:42)
За последние 15 лет наш народ прошел большой путь от ЧИАССР к КЭ. Аллаху Акбар.

"Скажите какая разница, да никакой"


Цитата: borz
с наб у меня вообще траблы. спеСиалисты разводят руками, не знают, что делать с моей бессонницей.

днем не спать.


_________________
+
111Didi Anhelo (10 ноября 2007 18:18)
по линии жесткого офф-а
Цитата: kotka
днем не спать.

смею только мечтать.


_________________
+
112Maradehabi (11 ноября 2007 01:52)
Просто интересна..., а суть то в чём Василий Иванович, а суть они в песок Петька...


_________________
+
113xexo (11 ноября 2007 10:48)
много букв, не осилил. Если ктото думает что, Докка сошел с ума, и его некому там остановить, и что там все муджахиды пойдут за ним, извеняюсь, как бараны. То глубоко ошибаетесь.
Дальше, если на самом деле, Докка это решил, значит его поддержали большинство муджахедов, и именно чеченской национальности. Продолжаем, так как их мало интересует мнение нас, беженцев войны, то наше мнение дял них пшик. Скажите нет? Тогда идите к нему и обоснуйте что он не прав. Он нашел выход, выбрал решение, он к нему пойдет. И никто ему не будет мешать, все муджахиды кавказа идут за ним. А мы кто? Мы никто. Что мы знаем? А ничего.

Помните, у муджахедов есть право, пускать дезинформацию в глаза кафирам, и их преспешникам. Но лично я думаю не в этом случае. Тут все не понарошку, а всеръез.


_________________
+
114Listva (12 ноября 2007 22:19)
Цитата: Aristokrat
ОґГенри относится к моим любимым писателям и в курсах ликбеза от людей, знакомых с его творчеством только по советскому фильму "Трест, который лопнул", я не нуждаюсь.


Ваша "соль" мне была не нужна , ваххабизм -это та тема, которая мне не понятна и не интересна...
Фильм видела давно..не понравился, в нем не было духа доброго авантюризма...Из кинопостановок его рассказов ,лучшее , что было , это - "Вождь краснокожих"...Двухтомник О.Генри стоит передо мной на книжной полке с 7 лет...
А новелла "Последний лист" связана с моим ником...


_________________
+
115Маршо (12 ноября 2007 22:33)
ХЕХО,

Кувалда.


_________________
+
116Бибулат (12 ноября 2007 22:44)
Цитата: ХЕХО
То глубоко ошибаетесь.

я буду рад этому безмерно,
как и все, кто высказывал здесь своё недоумение.
поживем увидим, ведь кроме результата — всё пустая лирика.


_________________
+
117zelev (1 ноября 2008 10:31)
если Борис Абрамович при делах, я "за"


_________________
+4
118BUSBORZ (4 ноября 2008 02:28)
Народ, который научился жить без своей страны, невозможно завоевать.
+1
119Cheberlo (4 ноября 2008 02:41)
Цитата: zelev
если Борис Абрамович при делах, я "за"

А если нет? Думаете только евреям дано устраивать госперевороты?


_________________
+1
Информация
Посетители, находящиеся в группе Незарегистрированные, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Лучшие публикации
Эти вайнахи нуждаются в поддержке. «Фонд Тептара» помогает вам помогать.
Бóльшая часть материала в Нахском журнале эксклюзивна — была впервые опубликована именно на этом сайте. Во всех остальных случаях мы указываем источник в виде гиперссылки и просим всех делать так же по отношению к нашим публикациям:

При копировании материала гиперссылка на Тептар обязательна.
Тептар © 2006—2010 Нахский журнал «Тептар»
О Тептаре · Приёмная