Нахский
журнал

Тептар
Нахская раскладка обновлена до версии 2.0.
Логин  
Пароль  
 

А в Чечне

22 августа 2007
Мы в Москве вполне круты —
Нам и Dolche и Gabanna
Шьют одежду без
Мы наевшись черемши,
Отрыгнув свои понты,
Ходим в них, как короли.
А в Чечне «по-европейски»
Срывают судьбы, как цветы.
В волчьих шкурах лают суки,
По велению руки.
Завязав свой разум жестче,
Затерявшись в той свободе,
Мы прошли свои дороги:
По роддому, по Дубровке,
По Беслану и рок-н-роллу.
И стрелять по спинам проще
Выделяясь на изнанку
Солью сыпем по изжоге.
Правда, даже очень мило?
А в Чечне фиестой пахнет,
В брызги фантики, шары
Власть в значке, в погонах тает
В ряд становятся козлы!
Нам уж ждать осталось мало,
Той небесной синевы,
Что парадами гуляет
по Европе без узды.
оценка:
 (голосов: 21)
просмотров: 1718
мнений: 67
закладка:
1Чебурашка (23 августа 2007 00:17)
м...да what


_________________
+
2Ингушский интеллигент (23 августа 2007 00:22)
Мы в Москве вполне круты —
Нам и Dolche и Gabanna
Шьют одежду без...

без базара?.. no
+
3borz (23 августа 2007 00:25)
и фу дараааа belay
+
4Doshgovza (23 августа 2007 00:33)
экая глыба! экий матерый человечище!(c)

:)

5+


_________________
+
5Didi Anhelo (23 августа 2007 02:26)
честное слово, не я сказала:
ой ёё.....


_________________
+
6cyberBORZ (23 августа 2007 02:46)
аля группа Ленинград

мда...


_________________
+
7mado5 (23 августа 2007 06:08)
Kruto ti popal v etot stih ti zvezda. bully
+
8ч1епалг (23 августа 2007 09:04)
конечно это было не для нежного чеченского слуха.

Харуки, правильно, что пишешь без воды.


_________________
+
9Didi Anhelo (23 августа 2007 15:27)
Цитата: ч1епалг
без воды.

в таком случае, читающие должны разширить у себя понятие "поэзии".


_________________
+
10-ПампА- (23 августа 2007 15:42)
Жёстко! Но проверку прошёл ))

Didi, кто-то любит "воду", а кто-то признаёт лишь конкретику!
Вот у автора именно такая манера изложения..
Поэзией значит не назвать?

Даёшь свободу выбора автору? belay

=)
+
11ч1епалг (23 августа 2007 15:45)
Цитата: Didi Anhelo
в таком случае, читающие должны разширить у себя понятие "поэзии".


расширять ничего не нужно, это и есть поэзия. но без воды.


_________________
+
12cyberBORZ (23 августа 2007 15:59)
Товарищи, с каких пор улично-бандинский речитатив стал поэзией? Эдакие "стихи" впору читать в подворотнях.

Как это показательно, что многие "высказали" положительное суждение по данному "произведению".

Цитата: ч1епалг
расширять ничего не нужно, это и есть поэзия. но без воды.

"мать-перемать, всех с стихах я буду рвать" - это по твоему поэзия? ну ну...


_________________
+2
13ч1епалг (23 августа 2007 16:04)
Цитата: cyberBORZ
ну ну...


что ну-ну? да это поэзия. или только любовные сопли можно отнести к поэзии?
и вообще, как вы себе представляете такую тематику в слащаво-приторных метафорах? Кибер и не надо "ну-ну"кать, я высказываю свое мнение, ты - свое. вот и держи дистанцию.


_________________
+2–2
14cyberBORZ (23 августа 2007 16:14)
Цитата: ч1епалг
вот и держи дистанцию

вот и держу и тебе советую
Цитата: ч1епалг
я высказываю свое мнение

я тоже
Цитата: ч1епалг
или только любовные сопли можно отнести к поэзии?

Причём тут сопли любовные? Я где-то о соплях говорил или я где-то указывал на то, что поэзия это сопли и только?

Просто есть определённые рамки, надо уметь донести истину, даже грубую истину, но в рамках приличия и морали. Я же не говорю о самом стиле написания, я говорю о конкретной реализации. воплащённой в данной произведении.

Конечно есть такой поэтический стиль, назовём его аля-маяковщина, но рамки есть рамки и ничего тут не поделаешь.

И мне для справки интересно:
с каких пор "ну-ну" говорит об изменении дистанции?


_________________
+2–1
15-ПампА- (23 августа 2007 16:14)
Стих РЕАЛен! Кто-то не согласен?
+2–2
16borz (23 августа 2007 16:18)
кибер, не советую ссорица с ч1епалг....буй тух цо моШно ))
+
17Haruki (23 августа 2007 16:38)
cyberBORZ,

Все слова литературные, нелитературные слова я убрал, дабы не повергнуть тебя в шок.
Если тебя смутили слова «суки» и «козлы», то могу тебя заверить, что это не мат. Еще хочу добавить, что суку я буду называть сукой, а козла козлом. И никакие благонравные скидки я делать не буду. И тебе не советую.
И вообще ты чересчур серьезно отнесся к данному творению, даже серьезнее чем я.

Ты несколько напыщенный тип. Ты мне не нравишься.


_________________
+
18cyberBORZ (23 августа 2007 16:55)
Цитата: Haruki
то могу тебя заверить, что это не мат

К вопросу о мате:
да будет тебе известно, что данные слова, в соотвествии с правилами русского языка, не являются оскорблением (другими словами матом), если опысывают то, для чего они непосредственно придуманы, советую ознакомится с нижеследующим ресурсом Словари русского языка
Цитата: Haruki
Ты несколько напыщенный тип.

А судьи кто?
Цитата: Haruki
Ты мне не нравишься.

От горя неделю не смогу уснуть.


_________________
+2
19Haruki (23 августа 2007 17:06)
cyberBORZ,
От горя неделю не смогу уснуть.

меня всегда поражало, как ты пытаешься иронизировать, не врубаясь, что [удалено] мозгу это делать не дано.


_________________
+1
20Doshgovza (23 августа 2007 17:08)
Цитата: Didi Anhelo
в таком случае, читающие должны разширить


раЗширяем!

Цитата: cyberBORZ
Как это показательно, что многие "высказали" положительное суждение по данному "произведению"


показательно в каком смысле? ты узрел всю глубину нашего нравственного падения?

Цитата: Haruki
Еще хочу добавить, что суку я буду называть сукой, а козла козлом.


сука она сука и есть.. а козлов даже жалко с людьми сравнивать ))


_________________
+
21cyberBORZ (23 августа 2007 17:24)
Haruki,
слова достойные того, кого кто их сказал.

Doshgovza,
Цитата: Doshgovza
ты узрел всю глубину нашего нравственного падения?

заметь, я этого не говорил
Цитата: Doshgovza
сука она сука и есть.. а козлов даже жалко с людьми сравнивать ))

действиетльно, а зачем себя сдерживать, давайте говорить правду:
ЧМОшника назовём ЧМОшником,
лоха - лохом
ну и так далее...

(соори за каламбур)

И вообще, превратим Тептар в очередную интернет-помойку, ой, я хотел сказать в "открытую дискуссионную арену, где настоящие мужчины будут рубить правду не в бровь, а в глаз".

Вперёд товарищи, к светлому будущему!
Мы и так уже от него не далеки.


_________________
+2
22Doshgovza (23 августа 2007 17:31)
Цитата: cyberBORZ
заметь, я этого не говорил


тогда жду ответа на свой вопрос..

Цитата: cyberBORZ
действиетльно, а зачем себя сдерживать, давайте говорить правду:
ЧМОшника назовём ЧМОшником,
лоха - лохом
ну и так далее...


хм.. очень странно, что само понятие "говорить правду" у тебя ассоциируется с некоей нравственной катастрофой..
все с точностью наоборот. пока мы не научимся смотреть правде в глаза (в широком смысле), так и будем витать в облаках..


_________________
+
23cyberBORZ (23 августа 2007 17:42)
Цитата: Doshgovza
тогда жду ответа на свой вопрос..

Я узрел в этом тенденцию к вульгаризации (в философском смысле) аналитического и речевого аппарата, а именно желание, не особо напрягая голову и "язык", высказывать то или иное суждение.

Конечно, иногда хочется сказать всем "ху из ху" прямым текстом, но есть же рамки, мы же не просто на кухне высказываем своё мнение. Не стоит забывать, что данный ресурс посещаем и читаем многими. И поверь мне, среди определённого круга людей, он является индикатором и показателем взвешенной позиции по многим вопросам.
Цитата: Doshgovza
что само понятие "говорить правду" у тебя ассоциируется

Нет, под понятием говорить правду, я понимаю говорение правды, а тут я применил этот термин не в прямом смысле. Думаю, из контекста сообщения это открыто явствует. Опять таки, я убеждён в недопустимости вульгаризации терминологического аппарата.

Конечно если на улице встречаешься с "быдлом", то оно разговора, кроме как "на понятиях" не поймёт, но мне представляется, что у нас тут "былда" нет, по крайней мере хочется в это верить.

Более того, любое сколь угодно негативное отношение к объекту или явлению можно выразить, оставаясь " в рамках". Тем и славятся, например, известные правозащитники, писатели, публицисты и т.д., что могут так "расколбасить", что от оппонента ничего не остаётся, при этом первые не переходят границу, за которой начинается загрязнение собственного внутреннего мира.

Надеюсь моя позиция ясна?


Цитата: Doshgovza
пока мы не научимся смотреть правде в глаза (в широком смысле)

Согласен, но не стоит это путать с дозволенностью использовать альтернативную лексику. Это сильно напоминает попытку подменить талант в изложеннии элементарным сгущением красок.

В конце концов, мы мусульмане и сквернословие - грех. Думаю, с этим доводом никто не будет спорить?


_________________
+3
24borz (23 августа 2007 17:52)
Цитата: cyberBORZ
В конце концов, мы мусульмане и сквернословие - грех. Думаю, с этим доводом никто не будет спорить?

къамел дац, хьо нийс ву цу т1аьхь laughing
+2
25Haruki (23 августа 2007 18:01)
Я узрел в этом тенденцию к вульгаризации (в философском смысле) аналитического и речевого аппарата, а именно желание, не особо напрягая голову и "язык", высказывать то или иное суждение.

Причем тут «вульгаризация аналитического и речевого аппарата» (о Аллах) и желание «не особо напрягая голову и "язык", высказывать то или иное суждение». В какой точке пространства эти вещи пересекаются? Прочитай не слишком известные творения Пушкина, Высоцкого. И вообще, такое ощущение, что ты пишешь все это лишь бы писать. Это касательно «не особо напрягая голову».
Конечно, иногда хочется сказать всем "ху из ху" прямым текстом, но есть же рамки, мы же не просто на кухне высказываем своё мнение. Не стоит забывать. что дынный резурс посещаем и читаем многими. и поверь мне, среди определённого круга людей, он является индикатором и показателем взвешенной позиции по многим вопросам.

Тот же бред.
То что я написал это моя "взвешенная позиция" по данному вопросу. И для кого она служит индикатором или показателем, меня не волнует.
В общем, с тобой спорить я не собераюсь. Ты, опять таки, слишком "в себе" и ты мне неинтересен.
Все.


_________________
+
26cyberBORZ (23 августа 2007 18:07)
Цитата: Haruki
В общем, с тобой спорить я не собераюсь.

Слушай, с тобой вообще никто не спорит, слишком много чести для тебя, ибо я с людьми, которые обращаются только к своему
Цитата: Haruki
ишачьему мозгу

не спорю по определению.

Это сообщение предназначалось для Дошговзы и является ответом на его вопрос.


_________________
+1
27Haruki (23 августа 2007 18:16)
Профессор,
если тебя задело то, что я обнаружил твой ишачьий мозг и указал тебе на это (дабы помочь), то это отдельный вопрос и мы его можем обсудить в личке.
Я давно свободен, вот только ты увяз в своем шизофренически-профессорско-ишачьем бреду.


_________________
+–2
28Doshgovza (23 августа 2007 18:39)
Цитата: cyberBORZ
Я узрел в этом тенденцию к вульгаризации (в философском смысле) аналитического и речевого аппарата, а именно желание, не особо напрягая голову и "язык", высказывать то или иное суждение.


даже если допустить, что автор писал с одной единственной целью - "вульгаризации (в философском смысле) аналитического и речевого аппарата", я все равно согласен с публикацией данного произведения, потому что:

а) никакого сквернословия здесь нет и в помине,
б) не надо всех загонять в свои рамки!

Цитата: cyberBORZ
Конечно, иногда хочется сказать всем "ху из ху" прямым текстом, но есть же рамки, мы же не просто на кухне высказываем своё мнение.


а всегда надо быть самим собой - и на кухне и на форуме

Цитата: cyberBORZ
Тем и славятся, например, известные правозащитники, писатели, публицисты и т.д., что могут так "расколбасить", что от оппонента ничего не остаётся


ты все смешиваешь в одну кучу.. что общего между публичной дискуссией, в которой обозвать оппонента "козлом" - действительно, невелика заслуга, и литературным произведением? живое общение предполагает определенную этику, форму выражения мысли итд., тогда как литература свободна от рамок, она должна раскрывать нам правду жизни. и коль скоро "козлы и суки" у нас завелись, то и звать их нужно соответственно

Цитата: cyberBORZ
В конце концов, мы мусульмане и сквернословие - грех. Думаю, с этим доводом никто не будет спорить?


опять все очень правильно, но не к месту. см. выше


_________________
+
29dodik (23 августа 2007 18:41)
[dodik удалил свой комментарий]
+
30cyberBORZ (23 августа 2007 18:56)
Haruki,
меня задело только то, что моська, увидев слона, возомнила, что это её отображение в зеркале.


_________________
+2
31ч1епалг (23 августа 2007 18:57)
Цитата: cyberBORZ
И вообще, превратим Тептар в очередную интернет-помойку, ой, я хотел сказать в "открытую дискуссионную арену, где настоящие мужчины будут рубить правду не в бровь, а в глаз".


Он не будет интернет-помойкой пока мы сами этого не захотим и не будем ешать ярлыки на все, что НАМ ЛИЧНО не по душе.
думаю вы, къонахи, поспорили и порешили.
не надо дальше.



_________________
+
32Ваха® (23 августа 2007 19:21)
Haruki, banned. 2 дня.
+
33Schutzengel (24 августа 2007 04:03)
Ya v shoke... Chestnoe slovo...


_________________
+
34Listva (24 августа 2007 07:39)
Беспросветность какая-то:(


_________________
+
35Alibek (24 августа 2007 08:03)
Гангста рэп просто, красавчик Харуки сан!
+
36schrei (24 августа 2007 13:41)
Schutzengel,Schutzengel,a ot chego ty w schoke? belay
+
37Schutzengel (24 августа 2007 21:16)
Цитата: schrei
Schutzengel,a ot chego ty w schoke?

Ot samoy ideyi...


_________________
+
38sharoy (29 августа 2007 00:58)
Гордость-это слабость!Когда человек где-то в подсознании чувствует что он слаб перед другими,он начинает демонстрировать мускулы(которых нет),показывает как он крут или какие шмотки (от именитых пед.....)крутые.Да простит нас Аллах за нашу гордыню и заблуждение!!! Харуки наверное этот х1адис для тебя...."Если гордость переполнит твое сердце-вспомни из чего ты произошел"!!!!не о обиду братан.
+
39Haruki (29 августа 2007 10:22)
sharoy,
в каком ты месте во мне гордость увидел?


_________________
+
40borz (29 августа 2007 14:35)
Цитата: sharoy
Гордость-это слабость!

это с чего вдруг?
+
41sharoy (29 августа 2007 17:42)
Возьми хотябы первую строку Харуки дорогой!!!
+
42borz (29 августа 2007 17:44)
sharoy, ты кажись путаешь гордость с высокомерием
+
43Haruki (29 августа 2007 17:44)
sharoy,
немного над смыслом подумай первой строки, но с увязкой со всеми строками. я не ношу D и G да будет тебе известно еще.


_________________
+
44sharoy (29 августа 2007 18:20)
Я кжется обидел своего брата....?не этого я добивался Аллах свидетель!
+
45Haruki (31 августа 2007 10:26)
sharoy,
Ты меня не обидел. Просто ты, видимо, не совсем правильно понял эти строки. Я сам против понтов, а также носителей этих понтов.


_________________
+–1
46sharoy (3 сентября 2007 02:45)
Haruki в чем смысл жизни муслима и не муслима?я вижу ты человек ума;Твое мнение.


я многим задаю этот вопрос.просто интересно.
+
47Haruki (4 сентября 2007 15:27)
sharoy,
я не знаю.
поделись знанием.


_________________
+–1
48sharoy (5 сентября 2007 02:23)
Вроде какой-то экзамен....сдал рай,не сдал ад.
+
49borzsapiens (9 сентября 2007 01:51)
кон бон ва-а.

харуки,

у "нравственных чеченцев" принято на людях контролировать любые эмоции, будь то творческий гнев, вроде твоего, или любовь к собственному чаду. что до лексики, то недопустимым к употреблению среди чеченцев [в общем случае] является даже название медицинского учреждения, которое ты привёл. об остальном молчу.

"непринужденность", которую ты позволил себе в открытом эфире, в общем присутствии, - грубое нарушение правил приличия.


дошговза,

живое общение предполагает определенную этику, форму выражения мысли итд., тогда как литература свободна от рамок, она должна раскрывать нам правду жизни.

весьма странное для чеченца (чеченки) заблуждение, уж прости за категоричность.
нет в жизни такого места, где чеченец имеет право "освобождаться" от "рамок" этики. ни в быту, ни на войне, ни в искусстве чеченец не может быть нигилистом, даже словарным.

сама по себе поэма харуки - отдельный случай нарушения этикета;
вера в дозволенность подобных выходок как явления - этическая дисфункция.
с точки зрения чеченца.


хонто-они аригато годзаимаста-а.
+
50Amir. (9 сентября 2007 02:24)
Цитата: Чебурашка
м...да
Да.


_________________
+1
Информация
Посетители, находящиеся в группе Незарегистрированные, не могут оставлять комментарии в данной новости.
Лучшие публикации
Эти вайнахи нуждаются в поддержке. «Фонд Тептара» помогает вам помогать.
Бóльшая часть материала в Нахском журнале эксклюзивна — была впервые опубликована именно на этом сайте. Во всех остальных случаях мы указываем источник в виде гиперссылки и просим всех делать так же по отношению к нашим публикациям:

При копировании материала гиперссылка на Тептар обязательна.
Тептар © 2006—2009 Нахский журнал «Тептар»
О Тептаре · Приёмная