Владимир Набоков — «Расстрел»

можно узнать какое отношение этот стих имеет к нахам?

лолита покруче будет

сон азюлянта, домой не хочет человек...

разве что это..






Лолита - наше всё ))

например вот это.

~,

Лолита , это вообще постоянное насилование девочки...гадость..

а впрочем.

это был ответ на вопрос от shila mox )



мне кажется, что вы не дошли до сути

shila mox,


это мои ассоциации..я очень люблю Набокова и стихи его, Лолита, конечно, завораживает своим языком, но...

ммм я поясню, мне как-то один друг, чеченец, рассказал историю, как грушники расстреляли в овраге беспомощного старика-чеченца..он шел, а они стреляли, потом упал

и вот после этой истории..это стихотворение вызывает у меня странные смешанные чувства - с одной стороны, оно красивое, сильное..но теперь перед глазами у меня встает этот гордый и смелый старый человек...и последние строки стиха вместе с этой ассоциацией меня добивают. кстати, этот чеченец, с которым я поделилась и стихотворением и впечатлением от стихотворения впечатлился..думала и вам понравится.

dashenka,
да нет, вы просто не представляете как я рад такому вот вашему ассоциативному ряду и отсутствию оного у меня и 99% посетителей сего сайта.
Ваха, напрашивается вопрос, что сей стих тут делает, набоков нах или пишет тут про наха? Или щас мы будем выставлять все где кому-то в укурке показалось, что пробежало что-то нахское?


нет слов.

Listva,
мда.

~,

не сахарные- один чужой укурок потерпим.

~,
не удержалась- бесконечныыыый респект )))

может, я вас чем обидела, дорогой пузатый кот? иначе ваши обидные слова об "укурке" я понять не могу..
хотя, может, я плохо изобразила свои чувства и ассоциации, во свяком случае, мне неприятна такая реакция, правда, может сама в ней виновата..если кто-нибудь еще кроме этого полосатого пузатика выскажется против этого стиха на этом сайте, я сама попрошу Ваху его удалить

а может таки переименуем в "сон азулянта" и оставим? типа чеченская версия ))

без ножа режете, я же не усну седня =(((

не знаю, что вам там снится, а тут одному вчера приснилось что началась война, а у него только один рожок патронов... вобщем седня с утра спрашивал где дешевле пару цинков купить.


мне бы "своих" стерпеть.

кстати, ~дорогой пузатый кот~, попрошу вас не брать на себя слишком много - отвечать за 99% посетителей! ))

вот и я о том.

Сайт нахский ...И посетители славяне вам не нужны?

а стих про свечу, тоже только с натяжкой можно к нахам отнести.
так что оставим "сон азюлянта"

люди разные нужны, люди разные важны.
не драматизируйте.

Ещё утром поручил одному из маститых историков найти у Набокова нахские корни, и выяснилось, что у его деда на соседней улице чеченец жил. Посему прошу считать очевидным, что «нахский вопрос» проходит сквозной линией через всё его творчество.

котка, орел, спасибо), мне как-то вы сразу показались крайне приятным собеседником)



))) дико мило и остроумно

:)))))))))))))))

Галубчег, во-первых, не смей сравнивать Седу с каким-то Набоковым, во-вторых, Седа вайнашка и как и все от нахов ее произведение катит, а вот эта ересь не про нахов от не наха не катит, сколько бы не любила г-жа дашко набокова и нахов.

спокойней, геноссе,
мы недосягаемы для их дерзновенных аргументов и дедукций.

Галубчек, с каких пор Чернышова Александра стала нахом? и каким боком она относится к нахам? я лично увидев фамилию и имя поэта подумал, что она не нах, я думал что она все таки больше по фамилии и имении относится к славянам, так что перед тем как такие глубокомысленые выводы делать ....
Набоков итд мне все одно..,

http://www.magistr.freenet.kz/page/blue/alya.htm


Безответная любовь

----------------

дык вот ты какая, «Seda под номером 764440».

Диди, это был явно не IQ.

kotka, прокомментируй, откуда ты узнал об этом?
только не говори, что вот так просто взял и загуглил.

Ваха, у Саши Чернышовой тоже чеченец жил неподалёку?

ч1епалг, наведайся к ним, устрой разгон по первое число :)

конечно, существует ещё вариант, что Седа это Седа, а Саша это Саша (спит сейчас в Алмате и не подозревает, что прославилась на всю Нахскую сеть), но это плохой и печальный вариант.

Незнаю хоть ты и сказал "не говори" - бакъ дерг диц ма дизи вай. захотелось еще автора почитать, что он написал, раз это выставленно в инете подумал должно быть еще что- нибудь, и загуглил, но и появилось сразу Александра.
И еще раз убедился что вайнахов легко развести...

это что еще за цирк.

ВАХА настоятельно рекомендую просто удалить все стихи с лживым авторством и вообще.

как же нас понесло)

kotka,
тогда и свечку фтопку, у нас не прецендентное право.

я только одного не могу понять, зачем намеренно ограничивать свои интересы и кругозор? то, что нахи в нахском журнале обусждают не наха Набокова, да и мало ли еще классиков, или творчество какой-нибудь ненахской девочки по что-угодно, что ж в этом плохого для нахского кругозора и представления об окружаешем мире? вот аналогии проводить можно, например, если хочется, а не хочется, так просто познавать и мнениями обмениваться между собой по любому поводу- вот ведь в чем прелесть форумов.. или я не знаю чего-то о правилах журнала и форума?

все, что вы пишете, уважаемая dashenka, очень верно и правильно. дело в том, что никто ничей кругозор здесь не ограничивает. мы по умолчанию исходим из того, что его (кругозор) каждый из нас и так расширяет в меру своих сил и возможностей. изначально этот ресурс задуман как узкоспециализированный - для публикации материалов (своих и чужих) которые так или иначе нас (нахов) затрагивают. т.е. если автор не из нас, то хотя бы само произведение о нас, ну или чем-то нам близко. например как тема об украинских анекдотах, которую вы почему-то смешали с национализмом. да, юмор - вещь тонкая..
надеюсь, что я понятно выразил свою мысль

Дошговза, спасибо за пояснение, это замечательно, что вы не пожалели на него времени, а то получается, что я нарисовалась со своим уставом, да еще и митингую)) хотела опубликовать еще пару стихотворений не про вас directly а про людей вообще, но теперь съем их (хотя..у меня двоюродный дядя - чеченец, так что даже ближе Набокова..но..ладно, ладно.._
а что до того, что я что-то там смешала с национализмом... советую просмотреть еще раз беседу по поводу этого анектода, к которой я подключилась после целой массы сделанных до меня замечаний.. и с удивлением для себя обнаружить, что тема национализма была вторая по количеству упоминаний..ну или третья) а вообще я рада, что мы с вами вот так общаемся..это так, мысли в слух.

нет, ну в самом деле.. в сети миллион форумов для обсуждения всего и вся - от "что вам приснилось прошлой ночью?" до "где дешевле выпить в Праге?", не говоря уже о серьезных ресурсах с узкой тематикой.. вот уж где раздолье для кругозора! так вот, однажды узкому кругу нахов тоже захотелось чего-то родного и близкого, захотелось создать свой уголок и обрести в нем покой.. ну хотя бы здесь, в сети.. понимаете?
к тому же, ведь никто вам не мешает, как зарегистрированному посетителю, публиковать на Тептаре свои собственные литературные опыты..



ок. просмотрю на досуге



мне тоже - очень приятно

)))

я об этом не подумала, думала..это арена для общения по любому поводу..вы меня растрогали Doshgovza,


любые-любые?)) за то, что у меня дядя чеченец)) ладно, это я кокетничаю, вот начитаюсь материалов по похищениям и зачисткам,.. к сожалению позитивной информации вокруг мало, чтоб писать веселые стихи..про горы искренне не напишешь, если сам не видел их)) а про мой тихий океан, опять будет не про нахов)

а это уже моя узкая специализация )



насколько я понимаю политику администрации ресурса, то посетителям не возбраняется публиковать своё.. о чем бы то ни было..

а свечку тогда за что склоняли?

не корысти ради...

Нахский [чеченский и ингушский] журнал о Даймохке [Чечне и Ингушетии] от нахов [чеченцев и ингушей].

По моему всё понятно. Если есть другие мнения то предлагаю другую формулировку:
Всеобщий [всех народов] журнал о Мире [планете Земля] от людей [всех наций].)))
Ничего не имею против Набокова и иже с ним, но если мы будем публиковать все достойные произведения, независимо от авторства и темы, то извините, чернил у наших редакторов не хватит.)))
Как говорят соплеменники Набокова:"Назвался груздем, полезай в кузов!". Я думаю, что раз уж мы задекларировали, что это НАХСКИЙ журнал, то мы должны придерживаться этого. Лично я захожу сюда для того, чтобы почувствовать тепло Родины, быть хоть виртуально среди своего народа, своей культуры.

Ничего личного)))

а токмо волею пославшей мя жены!(c) (:



академически выверенное доказательство. класс!

поняла, поняла, с первого раза, с первого дошговзиного объяснения)) а вы сегодня все меня "растрогиваете" вашей нежностью..а я не мешаю вам чувствовать это все?
и все-таки разве тема одиночества человека, покинувшего родину, где ему угрожает опасность, и его томления по ней, пусть даже его там может встретить дуло..ничем не близка читателям тутошним?

)) sweet))

скорее наоборот )



вы даже не представляете себе насколько близка..

тарм-парарам! вот мы и доказали право Набокова с его несостоявшимся расстрелом на присутствие в вашем виртуальном домашнем очаге...и если пузатый-счастливый-зверек-с-закорючкой-вместо-имени имеет что-то против, отправляю его к этой переписке))


сенк ю вери мач

нет, не так! вот если бы Набоков сам это сюда вставил, то да - все было бы без сучка (сорри за гипотетическую ненормативную лексику!) без задоринки ))

Дошговза это кажется уже излишне.

Набоков, как мы знаем, почил..может мы посчитаем, что в связи с тем, что сделал он это задолго не только до основания этого журнала, но даже и до войн чеченских, я могла сойти за его рупор?)) это, конечно, дико самонадеянно, но, не думаю, что он бы обиделся))

а интересно, был бы он в в наше время в опале или как солженицын власть воспевал бы?

думаю, опала-не опала, но держался бы он стороне и говорил бы и писал бы, что думал, как всегда он это делал..сложный был человек, продолжал бы свои лекции по русской и зарубежной литературе..и держался в стороне от лизоблюдства..хотя, конечно, трудно говорить

думаешь, да?



а давайте считать, что он вас на это и благословил, а?

нет, все-таки умеете вы быть милыми))